欧州選手権のPSDリストのトップにセバスティアン・ブガリョを選んだことについてのスレッドがすでに存在している。 これは彼に関するものではなく、彼が良い候補者であるか悪い候補者であるかということではなく、SIC に関するものです。
SICは、6週間前に行われた議会選挙の選挙キャンペーン期間中、セバスティアン・ブガリョ氏を多かれ少なかれ恒久的に放送し続けた。 その後、同氏は、組織と議会での最初の行動、そしてこの投稿のタイトルとなった不幸なエピソードが起こった政府の名前の選択についてコメントするために放送を続けたと語った。
ない 今日はエクスプレス同じメディアグループの は次のように語っています。
AD候補者を率いるための正式な招待は、リストが承認される国家評議会に先立つPSD管理会議の開始10分前に行われた。 しかし、接触は数週間続いていた。 政権崩壊前のモンテネグロとの昼食は、個人的な共感を生んだ。 2 月末の時点で、PSD は "主人公"、ブガリョがSICのために行った党指導者とのインタビューのポッドキャストで、アントニオ・コスタとの会話から始まりました。
もし接触が数週間（2週間？10週間？）続いていたとしたら、SICはいつその常駐コメンテーターがADによって宣言されていないリスト/候補者であることを知ったのだろうか? ただ、それは次の 2 つのうちの 1 つです。グルーポ インプレンサが再び玉ねぎと一緒に食べられ、正式に発表されたときに初めて判明しました。これは新たな恥になりますが、正直に言って、私はそれを信じていません。または、SIC はそれを知っていたかのどちらかです。豚を突いて売り、それを独立したコメンテーターとして紹介し、もはやコメンテーターではない人を、おそらくは議会の前でさえも。
繰り返しますが、MOD であっても、この投稿は Sebastião Bugalho に関するものではありません。 私はここで、彼が若いのか年寄りなのか、母親がこれなのかああなのか、あるいはコメンテーターとしての彼がモンテネグロについて良いことを言ったか悪く言ったかについても議論したくない。 それは別のトピックで。 ここで私が懸念していること – 私が最も興味を持っていること 大局 – SIC では誰が知っていたのか、いつ知ったのか、そしてなぜ知った後も豚をつついて売り続けたのか。 詳細: なぜ SIC は偽りを続けることに同意したのか。 国だけが解決できる借金がまだ残っているからでしょうか？