ASCII Power Review
第319回
2026年06月29日 01時00分更新
昨今のノートPCは、率直に言って高い。メモリーをはじめとするパーツ代の高騰が主原因なので、メーカーを責めるのは酷だが、それでもユーザーが購入に踏み切れるかどうかは別問題だ。
日本HPの「HyperX OMEN 15」は、最上位スペックの製品ではないものの、多コアプロセッサーにディスクリートGPU、PCIe Gen4 x4接続SSD、そして180Hzの高速ディスプレーを組み合わせつつ、下位構成で22万円台という現実的な価格を実現している。
HPから試用機を借りたので、コストパフォーマンスを重視した本製品が、どの程度のパフォーマンスを発揮するのかという視点で、実機レビューをお届けしよう。
日本HP「HyperX OMEN 15」 22万4800円～
RTX50シリーズ搭載で22万円台
33～36％オフの「27周年大祭り」を実施中
「HyperX OMEN 15」はOSに「Windows 11 Home」、プロセッサーには、
・「Core i5-14450HX」
（10コア［6P＋4E］、16スレッド、最大4.8GHz、45～157W）
・「Core i7-14650HX」
（16コア［8P＋8E］、24スレッド、最大5.2GHz、45～157W）
を搭載。ディスクリートGPUには、
・「GeForce RTX 5050 Laptop GPU」
・「GeForce RTX 5060 Laptop GPU」
を採用する。
メモリーは16GBまたは24GB（DDR5-5600、最大64GB、空きスロット1）、ストレージは1TB（PCIe Gen4 x4接続SSD）を搭載。モデルとしては下記の2種類が用意されている。
スタンダードモデル（22万4800円）
Core i5-14450HX/ RTX5050/ RAM16GB/ SSD1TB
パフォーマンスモデル(26万8800円）
Core i7-14650HX/ RTX5060/ RAM24GB/ SSD1TB
ほかのスペックは基本的には同じ。ディスプレーは15.3インチ 2.5K IPS液晶で2560×1600ドット、180Hz、3ms、500ニト、sRGBカバー率100%、Variable Refresh Rate対応、テュフ ラインランドEyesafe認定。ディスプレー上部には1080p FHDカメラ、デュアルアレイマイクを内蔵している。
インターフェースは、USB Type-C（10Gbps、Power Delivery 3.1、DisplayPort 1.4、電源オフUSBチャージ機能対応）、USB Type-A（10Gbps）×2、HDMI 2.1、有線LAN（1000BASE-T）、3.5mmコンボジャックを装備。ワイヤレス通信はWi-Fi 6、Bluetooth 5.4をサポートしている。
本体サイズは約343×253×23.6～26.99mm、重量は約2.52kg。70Whのバッテリーを内蔵しており、バッテリー駆動時間はスタンダードモデルが約8時間、パフォーマンスモデルが約5時間15分と謳われている。
なお今回掲載しているのはキャンペーン価格であるので、注意して欲しい。
ボディーはMIL-STD 810H準拠のテストをクリアしている
HyperX オーディオコントロールデュアルスピーカーを内蔵
ディスプレーは15.3インチ 2.5K IPS液晶（2560×1600ドット、180Hz、500ニト）を装備
キーボードは日本語配列で、4ゾーンRGBライティング、26キーロールオーバー、アンチゴースト、8000Hzポーリングレートというゲーミング仕様だ
背面にUSB Type-C、HDMI 2.1を用意
右側面にはUSB Type-A、有線LAN、左側面には3.5mmコンボジャック、USB Type-Aを配置
ディスプレーの最大展開角度は実測135度
パッケージには本体、ACアダプター、電源ケーブル、説明書が同梱
ACアダプターのコード長は実測180cm、電源ケーブルの長さは実測190cm
ACアダプターの型番は「TPN-CA26」。仕様は入力100-240V 4A、出力20V 14A、容量280W
本体の重量は実測2298g
ACアダプターと電源ケーブルの合計重量は実測867.5g
ディスプレーはゲーミング仕様
色域はsRGBカバー率100%
本製品のディスプレーはゲーミング仕様だ。画面サイズは15.3インチで、2.5K解像度（2560×1600ドット）に対応し、180Hzのリフレッシュレート、3msの応答速度を実現している。
昨今のモバイルノートPCでは120Hzのリフレッシュレートに対応した製品も増えているが、「HyperX OMEN 15」はそれを上回る滑らかな表示が可能だ。ゲーム側の描画フレームレートが十分に出ていれば、一般的な60Hzや120Hz表示よりも、動きの速いシーンをなめらかに表示できる。
ただし、色域はsRGBカバー率100%に留まっているため、写真現像や動画のカラーグレーディングを本格的に行なうのであれば、より広色域の外部ディスプレーを接続したほうがよいだろう。
15.3インチ 2.5K IPS液晶の解像度は2560×1600ドット、輝度は500ニト、色域はsRGBカバー率100%。画面の表面処理は非光沢だ
ディスプレーのリフレッシュレートは180Hzと60Hzに切り替え可能。また、Variable Refresh Rateに対応する
テンキー付き日本語キーボードのキーピッチは実測18.3mm、キーストロークは実測1.6mm。剛性は高いが、ゲーミングノートPCのキーボードとしてはキーストロークがやや浅めだ。また打鍵音もややパチパチと高めの音が鳴る。
とは言え実際にゲームする際には索敵のためにもゲーミングヘッドセットなどを装着するだろうから、打鍵音が問題になることはないはずだ。
キーピッチは実測18.3mm
キーストロークは実測1.6mm
キーボードバックライトは4ゾーンRGBライティング
タッチパッドの面積は実測125×80mm
ウェブカメラとしては1080p FHDカメラが搭載されている。今回実際に撮影してみたところ、室内灯下でも明るく撮影できているものの、やや青みがかっており、背景のノイズも少々気になった。
Windows 11の「カメラ」アプリではHDR proを有効化すると、青みや、背景のノイズが低減され、健康的な肌色に調整された。ウェブカメラを利用する際には、各種エフェクトを活用したほうがよさそうだ。
ディスプレー上部には1080p FHDカメラ、デュアルアレイマイクを内蔵
Windows 11の「カメラ」アプリで撮影（HDRオフ）
Windows 11の「カメラ」アプリで撮影（HDR proオン）
8P＋8Eの16コア24スレッドに
RTX5060の威力を十二分に発揮
さて最後にパフォーマンスをチェックしよう。今回の試用機は、Core i7-14650HX/ RTX5060/ RAM24GB/ SSD1TBを搭載するパフォーマンスモデルだ。
比較対象としては、Core Ultra 7 155H/ GeForce RTX 4060搭載の「AORUS 15」、Core Ultra 7 155H/ GeForce RTX 4050搭載の「XPS16」を使用した。
試用機はCore i7-14650HX/ RTX5060/ RAM24GB/ SSD1TBを搭載するパフォーマンスモデル
ベンチマークは「OMEN Gaming Hub」の「パフォーマンスコントロール」を最大に設定。ただしGPUのオーバークロックは有効化していない
まず、CPUベンチマーク「CINEBENCH 2024」のCPU（Multi Core）は1108pts、CPU（Single Core）は118pts、「CINEBENCH 2026」のCPU（Multiple Threads）は4786pts、CPU（Single Thread）は478ptsを記録した。
マルチコア性能だけでなく、シングルコア性能でもHyperX OMEN 15はCore Ultra 7 155H搭載機を上回った。CPU性能重視のCore i7-14650HX、省電力・インテグレーテッドGPU・AI機能重視のCore Ultra 7 155Hの性能差が如実に表われた結果と言える。
「CINEBENCH 2024」のCPU（Multi Core）は1108pts、CPU（Single Core）は118pts。「CINEBENCH 2026」のCPU（Multiple Threads）は4786pts、CPU（Single Thread）は478pts。
3Dグラフィックスベンチマーク「3DMark」のPort Royalは7901、Time Spyは12784、Fire Strikeは30575、Wild Lifeは20045だった。
3Dゲームベンチマーク「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレ ベンチマーク」（1920×1080ドット、標準品質、ノートPC）のスコアは29447（非常に快適）、「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（標準品質、1920×1080ドット、フルスクリーン）のスコアは16271（非常に快適）を記録。
ディスクリートGPUはHyperX OMEN 15がRTX 5060、AORUS 15がRTX 4060、XPS16がRTX 4050を搭載だ。
RTX 5060は、前世代のRTX 4060と同じ8GBクラスのGPUだが、アーキテクチャーはBlackwell世代へ刷新され、メモリーもGDDR7に強化されている（Laptop GPU）。
性能的にはRTX 5060、RTX 4060、RTX 4050という順番であり、それが素直に表われた結果だ。
「3DMark」のPort Royalは7901、Time Spyは12784、Fire Strikeは30575、Wild Lifeは20045
「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレ ベンチマーク」（1920×1080ドット、標準品質、ノートPC）のスコアは29447（非常に快適）。「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（標準品質、1920×1080ドット、フルスクリーン）のスコアは16271（非常に快適）
ストレージはPCIe Gen4 x4接続SSD「SK hynix PVC10 HFS001TEM9X173N」を搭載しており、ストレージベンチマーク「CrystalDiskMark 9」のシーケンシャルリード（SEQ1M Q8T1）は7064MB/s、シーケンシャルライト（SEQ1M Q8T1）は5879MB/sを記録。
実用上困ることはないが、2026年モデルとしてはPCIe Gen5 x4接続のSSDを搭載してほしかったところだ。
ストレージはPCIe Gen4 x4接続SSD「SK hynix PVC10 HFS001TEM9X173N」を搭載。「CrystalDiskMark 9」のシーケンシャルリード（SEQ1M Q8T1）は7064MB/s、シーケンシャルライト（SEQ1M Q8T1）は5879MB/s
AIベンチマーク「UL Procyon」のAI Computer Vision Benchmark（GPU）では、float32が677、float16が1508、integerが2040を記録した。
GPUとNPUではアーキテクチャーや得意とする処理が異なるため単純比較はできないが、少なくとも本ベンチマークにおいて、RTX 5060 Laptop GPUは40 TOPS超えのNPU搭載PCに匹敵、あるいはそれを上回るスコアを発揮したことを示している。
「UL Procyon」のAI Computer Vision Benchmark（GPU）のfloat32は677、float16は1508、Integerは2040
ツイートする
カテゴリートップへ
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
この連載の記事
この記事の編集者は以下の記事をオススメしています