ICCJによる入場でa 苦情 CLUJ控訴裁判所、以下を確立する：
ARTによって提供される精神活性物質の影響下で車両を運転するという犯罪の場合。 336パラ。 （2）刑事コードの目的側の物質的要素に付随する本質的な条件を達成するために、被告は精神活性物質の影響下にあるということで、の両方の存在を確立する必要があります。精神活性物質と、加害者を導く能力に影響を与えることができる能力。
彼の管理能力が影響を受けたことを証明できないため、犯罪者はもはや麻薬ではありません！そして、それが証明できない場合、Dubio Pro Reoでは、それは物質の影響下にありませんでした。
彼が告発された犯罪の1つであるART 336刑法。 ART 196は、殺人の悪化、アルコールまたは精神活性物質の影響下にある刑法のままです。そして、ここでパスカの弁護士がアクションに参加し、彼らはICCJに行き、理性のアイデンティティのために、この記事では、彼らがアート336を支配したのと同じように、彼らは支配したいと言います。拒否します。なぜなら、今日の決定の基礎である彼らの同じ論理は、次の決定の場合に使用できるからです
したがって、悪化した過失（2人が死亡）と身体的怪我の殺害にとどまります
私はそれが停止にかかると言います、アナスタシア法でさえも適用されません（酔っぱらいの段階はハンドルにあります）
ICCJありがとうございます!!
PSハイマリオとレビューをお勧めします!!!少なくともあなたは私たちに長い間言った…私は刑務所の一日を作らないだろう