これは今のホットなトピックです。
最初に私は非常にリベラルな人がいると言います。私はビジネスをしており、ポピュリズムをサポートしていません。
しかし、食料品のVATを下げると、価格は実際には低下しないと言われています。
食品VATを下げると、レストランや小売業者はすぐに価格を引き上げてより多くの利益を上げます。そして、州は収入を受け取りません。これは通常私たちが聞くものです。
1）レストランやチェーンショップはあまり利益を得ません。彼らのマージンは非常に低いです。したがって、より高い利益は、低賃金の労働者がより高い給与の増加を得るのに役立ちます。さらに、観光に貢献します。したがって、この表面はより広いです。
2）消費量が上昇するにつれて、なぜ価格が上昇するのですか？おそらく利益は増加します。ここでこのような激しい競争がある場合、特に価格を上げることはできません。
3）フィンランドから来たばかりです。食料品の80〜90％は同じ価格であるか、エストニアよりもわずかに安いです。フィンランドのより高い給与を含む。しかし、食料品のVATは低いです。フィンランド人の購買力は高くなっています。なぜ貪欲な商人が価格を上げなかったのですか？クールなリンクも1つ（非常に古いものの）
当時、フィンランドではいくつかのパーセントポイントが下がりました（例：17％→12％）。調査では、価格が平均5.2〜5.7％下落し、移転率がかなり高いことを示しています。
ラトビアとポルトガルでは、食料品のVATも引き下げられ、価格も等しく下落しました。エストニアが再び例外であると今言ってはいけません。
4）ただし、消費が増加した場合、州はそれほど損失ではありません。賃金、利益、競争力の高い競争力は、有害よりも有用です。フィンランドの腫れをエストニアに戻します！
これについてどう思いますか？パーティーの好みを求めていません。なぜあなたは賛成または反対しているのですか？