やあ皆さん、
私はリーヒマキに拠点を置く開発者で、フィンランドでの野生動物と車両の衝突に関する小さな個人プロジェクトに取り組んでいます。
以前のバージョンをここで共有しましたが、当然のことながら削除されました。 フィードバック自体は実際に非常に役に立ちました。特に「すべてが赤になったら、地図は意味を持たなくなる」という点は非常に役に立ちました。あなたは正しかったです。
そこで私は戻って実際の問題を修正しました。
データではなく、色のしきい値です。
この地図は何なのか (そして何ではないのか)
・個別の事故を予測するものではありません。
– リスク偏差のビューであり、状況が長期的な通常とは異常に異なる場合を示します。
– ほとんどの場合、ほとんどの場所は通常/緑色に見えるはずです。これは意図的なものです。
前回から変わったこと
– カラースケールを再調整（冬≠緊急）
– 交通量を正規化した事故データ（「交通量の多い道路＝赤」だけではない）
-ライブ天気、日光、雪の状況
– 継続的な危険ではなく、一時的な急増を示す短い時間枠 (10 分間のシフト)
目標は、誰かを怖がらせることではなく、特別な注意を払うことが意味がある特定の瞬間や道路セグメントを強調することです。
正直に言うと、私はこれを読みやすく便利なものにしたいだけであり、何かを販売しようとしているわけではありません。
このバージョンのほうが視覚的にわかりやすいでしょうか?
それとも、地図はこの種の情報を表示する方法として依然として間違っているのでしょうか?
重要な率直なフィードバックを含めていただければ幸いです。
ありがとう