SRF は 2 つのことを同時に報告します。
-
データセンターは現在スイスの電力の6～8％をすでに消費しており、2030年までに10～15％が現実的と考えられている。
-
同時に、電力生産者は2050年までに供給ギャップが生じると警告している（VSE指数：100点中69点）。
ここで、典型的なブンツリのやり方で尋ねてみます。
- 将来的に電力が不足するのであれば、なぜデータセンターやAIを優先するのでしょうか?
病院、公共交通機関、家庭ではなく、AI頭脳、広告、コンテンツスパムのサーバーホールでしょうか？
- 誰がリスクを負うのか?
利益は私的なものですが、送電網の拡張、冬季ギャップ、供給の確保は私たち全員によって支払われます。
- ここを除いて、なぜすべてのものにルールがあるのでしょうか?
建物のエネルギー基準、暖房システムの規制、あらゆる場所の CO₂ 目標。しかし、データセンターは成長を続けることが許されている一方で、生産者は同時に電力不足を警告している。
深刻な質問:
予見可能な電力不足に直面して、電力供給量の 2 桁の割合をこのために確保しておくことが本当に賢明なのでしょうか? それとも最終的には明確な優先順位が必要なのでしょうか?
サロップ氏、私は、（SBB と同様に）独自の発電所を含むデータセンター用の個別の電力網を、停電時の優先順位に従ってずらして設置することを提案します。 FacebookなどのAI生成よりも、病院の記録などが優先されるだろう。
出典: