まず第一に、クレームのデータソース： https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/home/statistiques/construction-logement/logements/conditions-habitation/locataires-proprietaires.assetdetail.33947697.html
たとえば、スイスの人々は自分の利益に反対票を投じているとよく聞きます。たとえば、次の国民投票では、人々は、家の36％だけが家の所有者であるという有名な統計に基づいて、賃貸収入に対する税金の除去を抑える理由に驚いています。
まっすぐにしましょう、声明にはいくつかの詳細が必要です。統計には、スイス市民と外国人のためのすべての家が含まれます。スイス市民のみを見ると、シェアは44％に増加します（別の市民権と共有される家庭では27％）。さらに、統計は主です "世帯" カウントではありません "投票"：4人以上のメンバーがいる家庭の大半が家を所有しており、税金の削除に賛成する世帯の重量を増やします。 [Additionally we should consider that the statistics vary wildly between regions (urban/rural)]。
これはデータに関するものです。
さて、ストレッチ部分に来てください。投票する人が年をとって通常裕福であるという仮定を考えると、これは家の所有者の人口と相関しているため、投票を考えている人の3分の2がYESを驚かせることは驚くことではありません。別の要因（またストレッチ）は、現在の賃借人の多くが、所有者になる可能性が高いと考えているため（例えば相続財産によって）、したがって、将来の自分自身（または両親の現在の税）の利益に投票していることです。
したがって、スイスの有権者は完全に狂っているわけではなく、彼らの利益に反対票を投じます。
tldr;住宅所有権の統計を見るとき、私たちは、法律の恩恵を受ける（投票）人々の分け前を理解するために、投票数によって世帯に投票し、重みを付ける能力によってフィルタリングする必要があります。