狩猟のための「軍事的な武器」の禁止は、羊の服のオオカミです。

Swedditのほとんどの人は、合法的な武器や狩猟について大切にしていないことを知っています。しかし、私はあなたが思っている以上にあなたに影響を与えるので、私たちの政府が今何をしているのかに注意を払いたいと思います。

オレブロでの銃撃の後、この提案は、Ex AR-15を狩るための軍事的な武器を禁止するために急いでいた。その武器が射撃で使用されなかった場合、これはそれ以上のコンテキストなしで。射撃で使用される武器は、彼らがそうでないときに禁止したくない "軍事 – のような"。

基本的な質問ははるかに大きいです。一般原則によれば、行政上の決定の法的勢力である場合、政府の好まれた決定は通常取り消すことはできません。政府が現在政府の決定を取り消すために、政府が法律について議論している何か。

これにより、民主的な国に適合しない多くの原則に門が開かれます。当局が決定を撤回できるという事実は、個人とビジネスに非常に大きな結果をもたらす可能性があります。次の政府が決定を後悔し、思い出すかどうかわからないとき、誰が投資するのがあえてですか？

テキストを短くしようとしているが、個人としての例は、あなたが承認された建築許可を探していることであるかもしれません。その後、建物に何百万人もの投資をし、次にarbitrary意的な補償なしで決定を取り消す自治体からの手紙を投資します！

私たちは本当にそのような法の支配に住みたいですか？

MVH