MCCとマンディナーは経済統計の解釈をどのように操作しているのでしょうか?

MCCの経済政策ワークショップの責任者である「経済学者」のゲザ・セベスティエン氏は、ハンガリー人の給与についてフェイスブックに次のように投稿し、マンディナー（1月1日からMCCの管理と所有権下にある）は喜んでそれを引き継いだ。

mandiner pont hu/belfold/2025/01/ennyit-a-tevitekrol-a-zisetesek-teren-is-magyarorszag-mogott-kullog-romania-croatia-es-slovakia (リンクは書き直す必要があったため) r/ハンガリーリンクは許可されていません…これは悪いと思います）

この文書はヴィクトル・オルバン氏が設定した新しいガイドラインと一致しており、「同時に、政策、健康、教育の議論にも勝たなければならない、とヴィクトル・オルバン・コッチセン氏は述べた。この文書は、政府のまとめなどの個別のミラー統計と矛盾している」と述べた。データはウィキペディアにリストされている加盟国の統計局によって提供されます。これによると、追い抜かれた国の従業員は20～30～40％高い賃金を持ち帰ることになる。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage

「経済学者」が利用したデータ市場について調べてみようと思いました。最初の検索で、ユーロスタットが非常に透明性の高い方法で平均給与を報告していることが明らかになり、ハンガリーはブルガリアを抑えて最後から2番目の立派な地位を獲得しました。はい、2011 年以来、ルーマニア、ラトビア、ポーランド、リトアニアに追い抜かれています。

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/1784bff8-d746-4388-9364-6b8ff2876c6f?lang=ja

しかし、それでは何がデータ間の不一致を引き起こしたのでしょうか? MCC が言及するデータ市場は次のとおりです。

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/df04c920-9a6f-4037-99e9-9be6f1803144?lang=ja

この統計が家庭学習について言及しているのではなく、次のように言及していることがすぐに明らかになるかもしれません。世帯にサービスを提供する非営利機関」これは何を意味しますか?ユーロスタットの定義によれば、「世帯にサービスを提供する非営利機関。例としては、教会や宗教団体、スポーツやその他のクラブ、労働組合、政党などが挙げられる。」はい、カトリック教会の9,150億の収入、フェレンカロシュやその他の人々の160億の収入も含まれています。そのうちの教会、例えば彼らは教育を行っているが、エストニアでは国家が教育を行っているため、MCCが引用する統計は上がらない。 1 つの疑問が残っています。ミスター・エコノミストは足が不自由なのか、それとも意図的に操作しているのか？後者はヒントです。「非金融取引」データ市場からの各国の収入を比較した記事はオンラインでひとつも見当たりませんでした。