政府と大学が社会に対する大企業の脅威的な影響を隠そうとしていること、少数の寡頭政治家が公共資源の利用で巨万の富を得ていること、そして彼らがどのようにして私たちの民主主義を内部から弱体化させようとしているのかを信じられないほどに感じます。
また、アルジンジが依頼したこの評価を報道した唯一のメディアがRÚVであることも信じられないことだと思う。これについては Vísi にも mbl.is にも何もありません (もし間違っている場合は修正してください。少なくとも私はそこについて何も知りませんでした)
なぜ？
大手海運会社と関連投資家はシン社の株式を大量に保有している。つまり、Vísis の編集委員会が何を取り上げるかを決定するとき、編集委員会は必然的にオーナーが許容する枠組み内で作業することになる。メディア媒体社がそのオーナーの基本的な運営体制を積極的に攻撃することは非常に困難です。
モルグンブラージンでは、所有基盤はさらに緊密であり、何十年にもわたって漁業の利益を守ってきた「オールドマネー」の力と結びついています。 mblはしばしば、現行制度と大規模漁業を擁護したい利益団体の意識的な「対話装置」となってきた。大手漁業産業がモガンに巨額の資本を注入している。
これは民主主義にとって大きな危険であり、私たちは皆これにあまりにも加担しています。私たちは十分に怒っていません
最後に、ここでは「関係者」という用語が、アイスランドのビジネス界と政治の実権を隠すための最も効果的なツールの 1 つとしてどのように使用されてきたのかもわかります。それは過剰に使用されているだけでなく、不透明性を生み出すために組織的に乱用されています。