地元のバーレストランなどのオンラインレビューを規制するために法案が議論されています。最初のやり取りでは、レビューを書くときに匿名性が禁止されました。そして、欧州連合のおかげで、それは変更されました。
その後、レビューを書くのに90日があります（15歳ではありません）、Agcomの代わりに独占禁止法の下で警戒が通過します。
実際に レビュアーは、検証可能な個人データを提供し、自分の身元を実証する必要がありました。目標は明確でした。誤ったコメントの公開をより困難にし、肯定的と否定的なものにすることでした。
ただし、スピーカーSalvo Pogliese（FDI）とGianluca Cantalamessa（LEGA）が提示した修正。 欧州委員会の観察を受け取り、この規定をキャンセルしました。
レビューが有効であるためには、それを公開する人は、彼らが実際に製品を購入したか、サービスから恩恵を受けたことを実証する必要があります。 領収書、請求書、または領収書を提示します。
新しい規定が繰り返されます ポジティブとネガティブの両方のレビューの販売を禁止し、あらゆる形態のインセンティブを禁止します：有利な判断と引き換えに割引、贈り物、または利点はありません
カテゴリ協会は重要な役割を果たします。彼らは得ることができます 信頼できる信号のステータス、誤ったコンテンツの除去を要求するための一種の優先レーン、介入時間を加速する
これまでのところ、有効と見なされるためには、経験から15日以内にレビューを公開する必要がありました。 新しいテキストは、用語を90日に延長します。
Agcomは、ルールの順守を監督するために（コミュニケーションの保証の権限）、 しかし、AGCM（競争と市場の権限）。
スキルの変化は正式なだけではありません。独占禁止法、プライバシー保証人、観光省、AGCOM自体と協力して、 明確で適用可能なガイドラインを定義するタスクがあります。