1. 憲法裁判所は、無効な投票は無視される（つまり、投票しなかった者と同じように扱われる）と主張している（とされている）

(これにより、候補者の得票率がわずかに高くなるという結果になります)

1. SEC（州選挙管理委員会）は大統領選挙の第1回投票の開票時に無効票を考慮した

(これは、すべての候補者のパーセンテージがわずかに低く、無効票の数を差し引いたものであることを意味します)

幸いなことに -両方の方法論によると、ミラノビッチは最初のラウンドで勝てません。でもギリギリ。

憲法裁判所がミラノビッチ氏が新大統領であると主張し、SECが彼はそうではないと言うことが容易に起こり得る。そしてそれはさらなる社会紛争や軋轢を引き起こし、選挙プロセス全体に疑問を投げかけることになるだろう――それは単に国家機関が選挙自体の前にルールについて合意できないからだ。

参照：

1. 無効投票をカウントしないという憲法裁判所の決定:

https://www.vecernji.hr/vijesti/broj-glasova-kandidata-utvrduje-se-samo-na-temelju-vazecih-listica-984133

1. N1の解説者レリコビッチ:

「私はSECに対してデータの訂正を真剣に求めます。それは私が言っているのではなく、憲法裁判所が言っているのです。憲法裁判所は、90年代半ばの議会選挙の問題を理由に、「無効な投票は投票ではない」とはっきりと述べた。投票は候補者の1人に数えられる票のみであることができる」とレルコビッチ氏は語った。

https://n1info.hr/video/n1-studio-uzivo/bulj-podbacio-na-izbolima-relkovic-kz-da-je-bio-pogresan-kandidat-a-naveo-i-dodatni-razlog/

1. SEC ウェブサイトからの選挙結果:
   https://www.izbari.hr/pre2024/rezultati/1/

候補者の割合の合計と次の点に注意してください。 "投票の合計パーセンテージの差が 100% までの場合は、無効な投票用紙と未提出の投票用紙を指します。" これは、彼らが無効な投票を無視したわけではなく、勝者および/または第2ラウンドへの参加を決定する基礎となる割合が憲法裁判所の決定に従っていないことを意味します。

1. https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/u-hrvatskoj-se-na-svim-izbarima-razlicito-broje-glasovi-biraca-20150119

大統領選挙のある回ではSECが無効票を数えたが、二回目では数えなかったために疑惑が生じたことを思い出してもらいたい。今日の彼のブログでは 行政博士はその中で、無効票の集計により5つの郡でどのように選挙が繰り返されたかを明らかにしている。 Vedran Đulabić 氏は、開票に関する不条理な規制と慣行に関する詳細な分析を発表し、その一部を tportal で放送しました。

1. 事実調査担当者は、無効な投票がカウントされている、つまり、SEC が正しい投票方法を適用したと述べています。

https://faktograf.hr/2025/01/03/zoran-milanovic-pobjedu-bi-odnio-u-prvom-krugu-samo-kada-bi-se-izbacili-i-rezultati-dijaspore-i-nevazeci-リスチ/

それで、今は何ですか？投票はどのように数えられますか?