独身手当についてのニュースから始めます https://www.repubblica.it/economia/2024/09/17/news/assegno_unico_settembre_2024_isee_figli-423504779/ そして、私がしばらく考えてきた議論を ISEE に提出しない人たちから提案する権利が奪われるという事実について。
ISEE は間違った悪用されたツールであり、財政の足かせの影響をさらに悪化させます。
このテーマを提案すると、変な顔がたくさん出てきます。 "しかしなんと！それがお金/割引/特典を得る唯一の方法です!"。そしてここに問題があります。
公共団体には明らかに全国民に給付金を提供するのに十分な資金がないため、 "ISEE戦術": この特典は、特定の ISEE しきい値未満でのみ利用可能です。同様に、持っていた人は持っていて、与えた人は与えました。そしてここに問題があります: おそらく誰が与えたのでしょう すでに与えています、誰が持っていた間 また持つことができます。
ISEE の収入を計算する
（計算元： https://www.calcolastipendionette.it/ 私にとっては非常にうまく機能しているように思えます）
ISEE は、家族単位の実際の経済的利用可能性を計算するために使用されるべきです。
しかし、おそらく誰もが、ISE の主要な構成要素の 1 つを構成する収入がどのように得られるのかを知っているわけではありません (そこから ISEE が得られます)。それは家族のメンバーの収入です。 IRPEFの総額 (INPS を除いた猶予受信の場合)。これは何を意味するのでしょうか?
2 人の子供がいる家族で、父親だけが働いており、GAR が 50,000 であると仮定します。この家族は IRPEF で約 12,000 を支払い、ISEE の収入指標は R に等しいことになります。次に、両親が共働きでそれぞれ 25,000 の GAR を持つ別の家族を考えてみましょう。現在の控除を考慮すると、彼らは合計約 2,000 ドルの IRPEF を支払うことになります… そして彼らは同じ収入指標 R を持ちます。。したがって、全体的な RAL が同じであれば、2 つの原子核は同じ ISEE を持ちますが、2 番目の原子核の正味利用可能量ははるかに高くなります。なぜ最初の核のネットが低いのでしょうか? 彼はもっと税金を払っているからです！ 納税申告書は、家族の収入（非就労配偶者に対するいくつかの少額控除を除く）を考慮してではなく、個人の収入を考慮して行われます。
同様に、誰かがイタリアへの頭脳の帰還に対してボーナスを持っていると仮定してください。同じこと：これらの人々は、課税所得の一部にのみ IRPEF を支払うため、はるかに高い純所得を得ることができます。 しかしISEEの収入は それは、IRPEF を定期的に全額支払う人と同じになります。
さらに、ISEE それはあらゆる目的で国民に闇のお金を与えるために機関によって使用されています。 独身手当をもらえたら 免税、ちょっとヤミ金っぽいですね。他の多くの福利厚生 (スポーツ手当、食堂の費用、電気自動車購入の割引など) も同様に機能します。 返金、割引など: – 実際にはお金を与えるためのシステムです いくつかの 税金を支払わない国民。しかし、問題はそれです これらの恩恵の蓄積を誰も数えることはできません。。これらの利点のいくつかを合計し始めると、年間純額は 黒で 受け取った家族の懐に残る金額はかなりの額になる可能性がありますが（たとえば、FVG の保育園ボーナスは年間正味 5,000 ～ 6,000 ドルになる可能性があります！）、それはどの申告書にも記載されていません。
バンドの仕組み "斧で"さらに（例: 30,000 未満ではボーナスが得られ、それ以上では何も得られない）ISEE が増加するにつれて割引が減少するのではなく、Dolce Far niente が奨励されます – しきい値に近い場合は、少し育児休暇を取ることが望ましいです働く代わりに給料ゼロで。将来の割引により、失われた賃金が補われます。
最後に、ISEE は浪費家を支持しています。支出が多い場合、ISEE が低くなるのは比較的簡単です。新しい車を購入して 30,000 ドルを費やした場合、このお金は ISEE には表示されません (車の価値は考慮されません) が、貯蓄にある場合は 5% が収入に追加されます。
住宅についても同様のケースです。非常に高価な家を購入し、その結果多額の住宅ローンを組んだ場合、何が起こるかというと、 "財産の価値" 通常、大きな不動産（住宅など）の地籍価格は実際の購入価格と一致しないため、この価格は低くなります。不動産の価値（控除額を差し引いた金額）を計算するには、地籍価額 – 残存住宅ローンが使用されます。高価な不動産 = 高額な住宅ローン = ISEE 目的の不動産の価値は、多くの場合 0 に等しくなります。高額な分割払いと組み合わせると、節約額が減少し、ISEE が低下します。より保守的な家族は、住宅ローンの支払いを完済したり、お金を貯め始めたりすると、より安価な不動産を購入します。 不動産自体に対して計算された価値によって不利になる可能性があります。
一言で言えば、その仕組みは不公平だ。 中高所得の多くの家庭は、実際に次のような 2 倍の支払いをしていることに気づきます。 1回目はIRPEFに対して、もう1回は給付金の欠如に対して。これらすべては、憲法にある累進課税の原則を損なうものです。実際には1つあります "ステップ"。
私は、たとえば 15,000 未満の ISEE を持つ人々を助けることに反対するものではありません。しかし、ISEE は、3 万、4 万、5 万未満の中流世帯にも変動給付金を提供するためによく使用されます。すでに6万の収入がある人がおそらく多額のIRPEFを支払っているのは残念であり、彼らに追加の無料の打撃を与えるのは正しくありません。
多くの国と同様に、おそらく IRPEF 税率を変更し (必要に応じて特定の階層については引き上げ)、納税申告段階で家族単位ごとに計算する必要があるでしょう。必要に応じて、より高い限界税率にも到達します。しかし、一度税金を支払えば、私たちは皆平等であり、同じ恩恵を受ける権利があるはずです。 しかし、現在の制度は明らかに不公平です。。
あるいは、私たちは各人に定額の給付金を提供します（例：子供1人につきXユーロ）。 IRPEFの対象となる: このようにして、各ニュークリアスはその収益に応じて支払いを行うことになります。
いいぞ、考えを変えて。