> したがって、AgComは、公共テレビの管理を議会に割り当てる法律の要求に従って、ここ数週間で二院制委員会に自身の条項に組み込むよう送った文書を確認したが、これほど多くのスキャンダルを引き起こした事件はなかった。 それは、ジャーナリズムの詳細なプログラムにおいて、「組織や政府の活動に関するタイムリーな情報を保証する必要性」を導入するものである。 > 実際、キージ宮殿の当初計画を妨害したのはフォルジスタグループの指導者マウリツィオ・ガスパッリだった。彼は非常に単純な理由で政府に交渉の自由を残すことに反対していた。イタリアの閣僚はイタリアの閣僚よりもはるかに「重く」なく、需要も少ないというものだ。メロニアと北部同盟の閣僚がそのような条項を支持していれば、野党だけでなく同盟国が不利益になることさえテレビで拡散される可能性があった。 それで、ベルルスコーニの上院議員は何を思いついたのでしょうか？ FDI、Lega、Noi穏健派が提出した「起訴された」修正案の再定式化で、選挙運動における政党間に平等な扱いを課す1993年法に明示的に言及している。 この調整は、おそらく連立政権の同僚には理解されず、議会決議が州法の規定を逸脱するものではないため、実際には自由を望んだ人々の手を縛ることになる 記事: https://www .repubblica.it/ politica/2024/04/12/news/par_condicio_tv_private_lagcom_approva_la_delibera_senza_la_norma_pro-governo-422473600/