2024 年には、合計 14 週間にわたって風力発電の方が週ベースで原子力よりも多く発電し、2019 年のゼロから増加しました。
洋上風力発電は、発電型全体に比べて発電量が大幅に安定していました。
2023年までに、当社はSE3だけで主にオフショアで400TWhを超えるパイプライン生産能力を保有しましたが、そのほとんどはまだ建設されておらず、生産能力は実際の生産量と同じではありません。しかし;私たちは風力発電から原子力へのUターンを選択しましたが、これには20年かかります。
わかっていますが、それほど単純ではありません。しかし、洋上風力発電はゼロであり、海上では風がより安定しているため、風力発電による電力生産の大幅な安定化に貢献したことがわかっています。
風が最も必要な冬には、より多くの風が吹きます。
ストレージの必要性における時間の観点は、数か月ではなく、数週間です。
風力発電を増やす = 貯水池に多く蓄える = 数十分の「電池」 (ここで少し付け加えます)
そして私は、送電のボトルネックが問題であることを知っており、私は原子力発電を望んでいます。
しかし！今後20年で私たちは一体何をするつもりなのでしょうか？ただ待ってください？そして20年後には、現在の原子炉の多くを置き換え始める時期が来るでしょう…
私の提案:
ブロック横断技術ニュートラル・エネルギー協定。調達するのはBASIC電源です。原子力でも、風力/水力/太陽光でもなく、基本的な電力です。これを実現できる人は誰でも、政府の支援、信用保証、最低電力価格などを受ける資格がある。我々が今約束しているこれらのベタなものはすべて、現在は原子力発電に対してのみである。
もし誰かが、膨大な量の風力タービンが基本的な電力を供給できるようにする解決策を思いついたなら（私が答える立場ではありません。大きなバッテリー？ 場所のエネルギーを生み出すための給水ポンプ？ 水素？ サイロの熱砂？ 私にはわかりません）、その人たちは同じサポートを共有できるはずです。部分は事前に支払われますが、主要部分は基本電力の供給時に支払われます。サプライヤーが倒産した場合、支払いは行われません。
そうすれば私はエネルギー危機を解決し、SDと国会議員の意見に耳を傾け、彼らのポピュリズムと純粋な愚かさをやめ、代わりにスウェーデンに対して責任を負い、あなたの提案を信じるように言います！あなたが正しければ、市場があなたの正しさを証明してくれるでしょう。
/暴言