ウクライナへの緊急電力供給停止に関するロベルト・フィコ首相の主張は、政治舞台としてのみ機能する。ウクライナ側は契約解除に関する通知を受け取っていなかった。さらに、スロバキアの 2 つの主要な機関の声明は、実際には何も変わっていないことを示しています。ネットワーク産業規制局 (ÚRSO) は、緊急支援の提供に関して変更を登録していないことを確認しました。

フィコ氏がウクライナの電気を止めるよう求めたSEPSの運営者は、法律の範囲内で行動していると述べた。「電力の流れの管理は拘束力のある欧州の規則に基づいて行われます」と国有会社の最高経営責任者（CEO）マルティン・マガス氏はオンドレイ・ドスタル議員に答えた。

同次官によると、SEPSはフィコに同意しないとは直接は述べなかったが、首相のポピュリズムには従わないことを明らかにした。「私たちは政府当局からのプレスリリースではなく、ヨーロッパに拘束されています」とドスタル氏はコメントする。

ウクライナ人はこの動きに「大変な思いをするだろう」という先週のフィコ氏の発言も確認されていない。首相は、ウクライナで停電が起きた場合の状況について語った。「緊急用の電力供給は、どこでも購入できる商用電力供給よりもはるかに大きな被害をもたらしている」と同氏は述べた。

ウクライナの通信システムは影響を受けないと回答した。非常用電力は他の近隣諸国から供給され、必要に応じて中欧および東欧の他の国々から供給されます。スロバキアを通る電線は完全にバイパスできる。

フィコの電力供給停止要請は、大規模な停電、いわゆる停電を防ぐための緊急供給に言及するはずだった。しかし、首相が単独でそのような決定を下すことはできず、実際にこれらの配送を停止できるのは国営企業スロバキア・エレクトリザチュナ・ア・プレノソヴァ・ススタヴァ（SEPS）だけである。株主はスメル氏率いる財務省であり、SEPSの経営陣は株主の指示に従うべきだが、SEPSがこの決定を実行すべき根拠となる文書を提出した機関はまだない。

デニック・E氏はSEPSと財務省に対し、フィコ氏の要請に応じて公式文書を送るよう要請した。情報法に基づく要請は行っており、回答はまだ来ていないが、処理期限はまだ過ぎていない。

フィコの発言以降、同氏がすでにウクレネルホ氏に助けを求めたかどうかはまだ明らかになっていない。しかし同社は、SEPSから非常用電力供給契約の終了を通知する文書をまだ受け取っていないことを確認した。

ウクレネルホ氏は、ウクライナが最後にスロバキアからの緊急援助を利用したのは１カ月以上前で、その額は非常に限られていたと明らかにした。同氏は戒厳令中の具体的なデータは公表していない。ウクライナの通信事業者によると、非常用電力は要請に応じて、相手方が生産能力と技術能力を備えている場合にのみ提供されるという。近隣諸国が支援を提供できない場合、ウクレネルホ氏はより幅広い事業者グループに頼ることができる。

現在、非常用電力の供給を拒否することはすでに可能です。ただし、それは政治的な理由ではなく、技術的な制限によるものです。

障害が発生した場合やネットワーク崩壊のリスクがある場合、オペレーターは自社システムの安定性を優先するというルールに従って作業を進めます。

これらの規則は欧州の法律によって管理され、SEPS を含む欧州電力送電システム事業者ネットワーク (ENTSO-E) によって監督されています。

ドルジバ・パイプラインはすでに修復されたという主張も証拠がない

緊急事態において電力を停止するという決定は、ロシアの石油がドルジバ経由でスロバキアに流れていないという事実に応じて、フィコによって行われた。これはロシアによるウクライナ領土への攻撃の結果だが、首相は石油パイプラインは長い間修復されており、ウクライナ人は意図的に石油をスロバキアに流入させているわけではないと主張している。ハンガリーのヴィクトール・オルバン首相も同様に主張している。石油は商船三井グループのハンガリー製油所にも流れていないからだ。しかし、どの首相もこの仮説の証拠を示さなかった。

同時に、Ficoは国際専門家が損傷したパイプラインの現場に直接行くよう求めている。首相は「また、大使と専門家のグループがブロディ氏を訪問し、そこで何が起こったのかを自らの目で確認するよう提案するつもりだ。被害がウクライナの主張通りなのか、それとも捏造なのか」と述べた。同氏はまた、監視団を現地に派遣するよう欧州委員会に要請したいと考えている。

月曜日の朝、キエフはフィコに対し、ドルジバ・パイプラインに関連して3月6日か9日の2つの日程でウクライナを訪問するよう提案したが、スロバキア首相はEU域内での会談を希望していると述べた。卑怯者😁

出典: dennikN.