数年前に私が参加した暴行について書いた、 そこには 警察は犯人の持っていた写真を公開せずに予備捜査を打ち切った。犯罪捜査の利益は写真を公開するほど重くはなかったという事実について言及された。 加害者 その後、苦しみの危険を冒しましたが、その画像の公開により。私が話しているのは、私を何度も頭を殴って血まみれにして意識を失い、私が丘から落ちた後も反撃せずに殴り続けた人物のことです。

それは聞こえるのと同じくらい奇妙です。 彼らが写真を公開した同様の事件は他にもたくさんある。ケースを持って行きます プランカーを止めようとして殴られた「ピーター」も。それが私が前回の投稿を書くきっかけとなった事件でした。加害者に腹が立ったことに加えて、私は事件とストライキの類似点に完全に驚きました。 違い 警察の行動で。

「ピーター」の事件では、警察は「極めて重大な事件」であり、「この男の身柄を確保することが最も重要である」として、情報提供を募るため監視画像を公開した。私の場合、警察の関与は異なりました。

最近の警察再編に対する国家会計検査院の批判を考慮すると、 現在の犯罪検知率は 2015 年に比べて低下しています 警察の捜査能力は依然として高い。しかし、それは具体的な出来事について話さない限り、それほど具体的にはなりません。あるいは自分自身を苦しめます。私は今、自分のケースを再検討し、より多くの資料を用意しています。


これが起こりました。

ウルリクスダルの通勤駅。柵をくぐり抜けようとしていたとき、私の後ろで板張りをしようとしている男性に気づきました。最初はラッチをずらしますが、彼が追いかけてくるのに気づくと立ち止まり、振り返って声を上げます。短い言葉のやりとりの後、打撃が襲いかかる。真っ暗になる前に最後に覚えているのは、自分はもう死ぬのだと考える時間があるということです。

証言によると、彼は私の頭を何度も殴り、私が丘でつまずいて転んだ後も殴られ続けました。もう一発、狙いを定めた一撃があれば、今日ここに座ってこの記事を書くことはできなかったかもしれない。 すべては監視カメラのビデオに記録されており、警察はその映像を撮影したことを確認している。

誰かが立ち上がるのを手伝ってくれて目が覚めます。警備員に連れられて部屋に通されると、鏡で自分の顔が血まみれになっているのが見えました。思わず洗い流してしまいましたが、出血は何時間も続きます。警察は、私の状態があまりにも悪いため、後日取り調べを行う必要があると述べています。

痛み、出血、顔のひどい腫れ、脳震盪と鼻の骨折の疑いで救急車で緊急治療室へ行きます。痛みが続くため、1週間病気休暇をとり、流動食を食べています。

警察から何も連絡がなく数日経った後、私は自分で捜査員に連絡を取ろうとします。何度か試みた後、彼は休暇中であり、その間は他の誰もこの事件に取り組むつもりはないと言われました。次に警察から連絡があるのは、予備捜査が終了したと発表されるのは数週間後だ。

次に、スウェーデン犯罪現場 (Hasse Aro の Efterlyst に相当) に連絡します。今では、ジャーナリストも私も、何かがうまくいっていないのではないかと疑い始めています。

警察 拒否します 監視映像を公開する。 これは、制作会社にとっても私にとっても、さまざまな機会にさまざまな理由で正当化されます。画像は公開できないなどと書かれていますが、 なぜなら、公開されなければ、例えば加害者など、公開された人々が苦しむ可能性があり、それが犯罪捜査の利益を上回るからである。

私もテレビ番組の制作チームも、私たちが読んでいることを信じるのは難しいと感じています。それで警察は主張する 明示的に 血まみれで意識を失った人間を殴った人、そして完全に弱い立場にあったときに殴り続けた人は、加害者の身元についての情報を得るよりも、自らの暴力的で犯罪的行為の結果から守られるべきであるということの方が重要だということだ。同時に、同判決では、閉鎖決定のまさにその理由が加害者の身元を特定できなかったことであると述べられています。

私も弁護士も弁護士を依頼するために警察に連絡しようとすると、警察は連絡が取れなくなる。 弁護士は警察の連絡がいかに不可能であるかについて次のようにコメントしている。

「彼を捕まえることは不可能です。ボイスメールに行きましたが、今はその日は出かけてしまったようです。」

この特集に携わるジャーナリストを通じて、ハッセ・アロ自身がこれが事実だと考えていることを知りました。 「この業界での25年間に彼が経験した最も奇妙な出来事の一つ」

プログラムの専門家パネル 閉鎖決定に合理的な理由は見当たらず、違法行為を生きて警察に通報するよう私に促した。この番組に関連して、警察は予備捜査を開始し、放送中に得られるはずだった2つの情報に言及した。ただし、一部の画像は表示されません。 ハッセ・アロは最終的にフォローアップ番組で警察に対し、画像を公開し番組に見せるべきだと訴えた。

元警察官はこの事件について次のようにコメントした。

「私自身、警察で30年、クリミアで20年働いてきました。 […] そして言葉が見つからない。何らかの説明がない限り、それは非常に見にくいと思いますが、重要な情報も省略されている場合を除き、これは次のとおりです。 私が聞いた中で最悪の一つに入る。この事件のFUリーダーであり、閉鎖を決定した警察官は絞首刑となり、説明が求められる。もちろん、その後、彼/彼女はFUの指導力を奪われ、できればクリミアに行くことになるでしょう。 […] その後、原告は適切な謝罪と、なぜこのような結果になったのかについての説明を受けなければならない。」

しかし、予備調査が再び終了するとの連絡が届くまで、それほど時間はかかりませんでした。彼らはまだ写真も出しておらず、予備調査が再び開始されて以来、一度も私と話をしていません。 この番組を企画したジャーナリストに連絡を取ったところ、彼の答えがすべてを物語っています。

「だから何も分かりません!

彼はもう3週間ほど私を完全に無視しています!問題は、彼が電話に出たかどうかです。

申し訳ありませんが、とても怒っています!

弁護士も怪しいと思ったのでは?」

[…]

「これは本当にダメだ。

再度異議を申し立てて、ケースマネージャーの変更を依頼していただけますか?

また、最初の控訴で言及した内容は裁判すらされていないことも指摘してください。裁判にかけられたのは、私たちが番組を放送したおかげで連絡を取った2人の証人だけです。

これは正気の沙汰ではない!!!」


2020年の春、私もコロナパンデミックの初期に解雇されたみんなの一人でしたが、その後、このすべてに根付く時間が増えました。それから私は最終的に閉鎖決定の見直し要求をまとめました。私の要求を徹底的に正当化するために全力を尽くし、付録を含む 99 ページの文書が完成しました。 (ここにはリンクしませんが、読みたい人がいたらDMでマスク版を送ります。)

私は、数人の独立した弁護士や元刑事捜査官によると、警察の正当化がいかに不合理であるか、なぜこの犯罪が次のようにみなされるのかを指摘した。 粗い 暴行、そしてあなたが持っていると確認した資料だけを使用した場合、警察が犯罪を捜査し有罪判決を得る可能性が非常に高かったことについて。

リクエストは拒否されました。検察官は監視映像についてもコメントしなかった。


この故障の原因が不注意なのか、日課の欠如なのか、加害者のデリケートな身元なのか、あるいはその他の何かに基づいているのか、私には推測することしかできません。しかし、警察自身がそこの文化について証言している 彼らは犯罪を解決するのではなく、事件を取り下げる理由を探します

背景が何であれ、私にとっての結果は非常に現実的です。 ここでは、加害者は自分の行為の結果から積極的に保護されました。 警察によって


私は虐待そのものを放置してきました。 残るのは裏切りだ。

重大な犯罪を捜査することが仕事だった人は、 意図的かつ明示的に 彼は措置を講じないことを選択した 自認した 犯罪を解決する可能性が高まります。 1つは持っています 意図的かつ明示的に 犯罪を捜査するのではなく、加害者を苦痛から守るために行動した。


スウェーデンは私たちの機関に対して高い信頼と自信を持っている国です。維持する価値はありますが、獲得する必要があります。元国家警察署長アンダース・ソーンバーグ氏がフォーク・オチ・フォルスヴァールに出演したときの言葉を繰り返します。

「犯罪の被害者は自分たちが救済を受けていると感じる必要があり、犯罪者は自らの犯罪行為の結果に苦しまなければなりません。そうしなければ、法曹界への信頼が低下する危険があります。 すべての人が犯罪にさらされたときに法曹界が救済を提供できるということは、それ自体非常に重要な民主主義の問題である。この能力は社会契約の基礎です。 警察当局は、我が国の民主主義制度に対する信頼を維持するために、常に国中でその任務全体を遂行しなければなりません。」

私自身、これ以上うまく言えなかったでしょう。


これをバッチで実現しようとしましたが、エネルギーを大量に消費します。私にはまだ参考にすべき事例があり、今日は先例の裏付けへの言及と、予備捜査のさまざまな段階で警察が犯罪の重大性の評価において矛盾すらしていたことを示す新たな情報の両方を手に入れた。しかし、これまでの彼らの行動を考慮すると、私はあまり楽観的ではありません。 すべてのヒントを歓迎します。


TL;DR: 私はひどい暴力を受けましたが、警察は公判前の捜査で、加害者の写真を公開することを拒否しました。 加害者を苦しみから守るが、画像の公開から守る。今後も法的に追及していきます。国民は警察がどのように行動し、その権限行使における不快な欠陥は言うまでもなく、一見標準以下と思われる結果がどのようなものになるかを知る権利がある。

Share.