机上には依然としていくつかの未解決の点があり、これが文書に影を落としており、9月24日に裁判所からキージ宮殿に最初の説明と追加の要請が送られた後も、再び解決されていない。 すべては会計裁判官が最終決定を下す可能性が高い10月29日の公聴会に延期される
要求される 実施された評価のより高いレベルの明確化」と監査院は訴えている。そしてこれは、「特に大規模なインフラ工事を特徴づける意思決定と評価のプロセスの透明性の原則の有効性を保証するためでもあり、とりわけ公式ジャーナルへの公表が義務付けられていることで実現される」とも付け加えている。
まずは手続き的な面から始めます。ここで、この手順の最初の亀裂が現れます。裁判所は依然として、文書の送信に欠陥があると認めています。 いくつかの重要な書類が欠落している
事務局は、生息地およびヴィンカ e 指令への準拠を確認するよう求めています。 欧州委員会との実際の対話は2025年6月に開始されたが、送信された文書には完全には文書化されていない
このファイルでは経済財政計画の問題も取り上げられている。裁判所は、監査法人Kpmgの声明、環境コスト勘定、および2023年法令35号以前に発生した費用に関連する1億8,900万項目についての説明を求めている。また、次の必要性も思い出させます。 すべての請負業者に対する技術的および財務的適合性要件の継続性と、建設資材のコスト決定における透明性を確保する。プロジェクトの価値とPEFの価値との間の不一致について、閣僚の説明は「まだ完全に一貫性を持っていないように見える」。光に照らされて、観察は再描画される シペス決議のリスクマップ：欠落している意見、環境プロセスの統合、報道内容の検証、文書調査の強化