たとえば、紛れもないパターンが署名されています。VVDへの多額の寄付、続いて、Giversの利益に完全に適合するポリシーが続きます。
から 2026 キャビネットは、学生が市場の混乱を防ぐために、安価なスポーツや文化施設を削っています。大学と反対派は、施設の喪失と社会的損害を警告しています。 2023年のキャンペーン中に非常に偶然にも、基本的なフィットボスのルネ・ムースが作った 1トンの寄付 VVDに任せます。突然問題は、なぜディリアン・イェルゴスが彼女を背負ったことを望んだのかということです かかとをしゃがむことによって キャンペーン映画の1つ。
これらの事件はそれ自体ではありません。彼らは、経済力が政治的権力を体系的に購入するより広いパターンを示しています。オランダの民主主義は卑劣な方法で侵食されていますが、透明性のファサードは慎重に止められています。
この尺度は、シームレスに適合します より広いポリシー 右翼連合（VVD、PVV、NSC、BBB）の目標を設定した "政府の関与" 減らすために "市場のためのスペース" 作成するために – 商業提供者を支持して公共施設を削減するためのe曲表現。この手順が2026年にのみ有効になるという事実は、それが自発的な手順ではなく、意識的な政策選択であることを示しています。
Otto Workforceの創設者であるFrank Van Goolも、仲間の監督と一緒に寄付しました VVDで合計200,000ユーロ。その後まもなく、SBS6選挙の議論の間、彼は ‘独立した専門家「労働移動について質問する – 彼の会社が経済的利益を持っているファイル。この露骨な利益相反についてのdigりは、ヴァン・グールによって振り払われました "ナンセンス";彼は、結局のところ、寄付はそうだったと彼は主張した "プライベート"。一度移されたお金のように、突然彼の政治的香りを失います。
それまでの間、このようなキャッシュの影響は、政治的決定のあらゆる段階で通過します – 舞台裏だけでなく、選挙キャンペーンにおいても公然と。イベントのスポンサーシップ、目に見えない広告予算、有料メディアコンテンツは世論を送信しますが、有権者は誰が実際にひもを引くかについて暗闇のままです。
正式にしなければなりません 2025年以来 オランダの各当事者は、欧州条約からの圧力の下で採用された新しい法律のおかげで、10,000ユーロ以上の寄付を公開しています。しかし、その透明性は大部分が幻想的です。基礎、BV、匿名の仲介者を通じて、大量は写真から外れ続ける可能性があります。さらに、寄付の高さの制限はありません。左または右の企業と超富が、額をきちんと報告する限り、彼らの利益が提供されることを保証することはまだ許可されています。したがって、規制は、実質的に変化することなく、完全性のファサードを止める紙のシールドです。
さらに、不動産起業家が組織しました Cor Van Zadelhoff VVDのための排他的な募金ディナー。 70人以上の起業家から、1晩に100万ユーロ以上が来ました。ヴァン・ザデルホフによると、もちろん、それは影響力を購入することではありませんでした – ちょうど "相互理解" 資本と政治の間。ポルダーのフォグバンクのような透明な物語。確かに偶然です 手頃な価格の賃料法はリラックスします。
不動産部門は、好意から恩恵を受ける唯一のセクターではありません。また、化石産業も代表されています VNO-NCWなどの組織による 石油とガスの利益のためのロビーグループは、好ましい政策から構造的に利益を得ています。オランダは気候の目標に関する論文でコミットしていますが、汚染会社の税制上の利点は維持されています。
危険にさらされているのは、政策の問題だけでなく、私たちの民主主義の基本的な正当性です。政策が裕福な寄付者の利益に体系的に従っている場合、あなたはまだどの程度代表ですか？
Cor van ZadelhoffとVVDの周りのファッジネスは、1つに要約できます テイスティングタイムライン、2021年に公開された「Follow the Money」2017年、ZadelhoffはフルページVVD広告を支払います デテレグラフ、公式レジスタには見えません。 2018年から、彼はコーチハウスを毎年、数万ユーロの価値がある募金夕食会のために毎年無料で利用できるようにします – 法的義務にもかかわらず、報告せずにさらに、彼は再び2023年にその資金調達ディナーに関与しました。
たとえば、紛れもないパターンが署名されています。VVDへの多額の寄付、続いて、Giversの利益に完全に適合するポリシーが続きます。 Otto労働力は、柔軟な労働移動規則と最小限の住宅要件の恩恵を受けます。 Basic-Fitは、安価なスポーツ施設からの競争が消えると見ています。不動産ロビイストは、政府の干渉が困難なことなく、無料のレンタル部門の価格をさらに引き上げる可能性があります。
社会的損害はかなりのものです。学生と若い労働者は、すぐにスポーツや文化にかなり多くの金額を支払わなければなりません。労働移民は、搾取と悲惨な住宅に対して脆弱なままです。テナントは住宅コストが再び爆発するのを見ていますが、電力の縮小と手頃な価格の生活へのアクセスはさらに崩壊しています。したがって、コストは集合的に負担されますが、メリットは少数のポケットに消えます。
過去には、同じVVDがより政治的透明性のために構造的に試みました。 2021年11月、党はGroep Van Hagaと一緒に、1つに反対票を投じました ローレンス・ダッセンの動き ロビー活動をより洞察力に富むために。 2022年3月に続きました 議会 ヴァン・ピーター・オムツィヒトとダッセンは、政府が最終的に真剣に答えることを拒否した質問の欠如について。 2023年5月、ハンケブルーインズスロット大臣（CDA）は決定しました 必須のロビーレジスタはありません 入力する。代わりに、彼女は厳soleに約束した "既存の楽器"、大臣の公的なアジェンダなど。
オランダは今手に入れました しっかりした指を指でタップします ヨーロッパ評議会から。 2023年のGrecoレポートでは、オランダが腐敗に深刻なステッチを落とすことが確立されました。党資金調達の不十分な監督、ロビー連絡先の強制登録、ロビー裁判所に楽に切り替える政治家のための緩い回転規則はありません。
すでに破産した約束： 研究から ライデンの科学者から、これらのアジェンダがまったく不十分であることは明確であることがわかりました。ロビイストとの重要な合意は、単に視界から消えます。それにもかかわらず、真新しいNSC大臣のジュディス・ウイターマークは同じ劇を繰り返しました。彼ら自身のアドバイスに基づいて、専門家は再び透明性登録簿を主張しました、そして再び1つのペン地域でアドバイスが行われました 脇に押しやられた。透明性？夕暮れでの取引を閉鎖することを好む人にとっては厄介です。
たとえば、民主主義の裸の殻のみが残っています。選挙が行われる劇ですが、実際の政権が寄付者、ロビイスト、政治家の間で、すでに私的な恩恵と公的義務で取引されています。残っているのは、有権者ではなく、寄付者が支配する民主主義であり、透明性として自分自身の腐敗を販売する管理文化であり、改革としての公共の利益の裏切りです。