私は自分のアパートの庭に関して合法的な問題に巻き込まれました。現在、私は草の品質が悪い、石の荷物、そして美的に心地よくない雑草の負荷のためにそれを作り直しています。それは本質的にケアを切実に必要としていました。私たちは緩めて土壌を回し、雑草と石を取り除き、それを再編成しました（3月中旬）。今日の時点で、庭は実際に再びうまく成長しており、添付の写真で前後に見ることができます。しかし、まだいくつかの雑草があります。プロジェクトを開始する前に許可を求めませんでした。振り返ってみると、私がやったことを願っています。プロセスを通じて、誰かがそれを作り直した後に庭の写真を撮ることで私を嗅いで、私のレットエージェンシーは私にこのメールを送ってくれました：
「施設が風景の建築家によって検査されたとき、あなたが借りた庭のエリアが手にないことに気づかれました。19.03.2025までコメントするように頼みます。これは、庭のエリアを対象としています。このエリアはあなたによって借りられていませんでした。 「
契約では庭を借りていると述べているので、私はいくつかの疑問がありました。 […] 次の部屋：3つの部屋、1つのキッチン、1つのキッチンで構成される左階の1階にあるアパートメント […] 1テラス、1つの庭のシェアアパートとして使用する目的で」
Letting Agencyは今日このメールを送ってくれました。造園家が雇われ、法案が私たちに渡されます。 […] ガーデンビルダーを雇って庭の総合エリアを復元することを決定しました。私たちはあなたに費用を支払います。 「これは私が今直面しているジレンマです。
（1）家、レンタルルーム、または危険のために必要または機能的な家主の測定は容認されます。彼は彼らの実装を妨害してはなりません。
（2）テナントは、家主がいない場所にある施設やシステムで契約上の使用で超えた構造的またはその他の変更を加えてはなりません。セクション554（1）BGBは影響を受けないままです。
– 「BaulicheVeränderungen」：構造的な変更は行われなかったように、私は何も構築しませんでした。
– 「überschreitendeveränderungen」：私の行動は、「通常の使用を超えた変化」ではなく、通常のメンテナンスまたはケアに該当すると思います。私は一般的にそれを改善していますが、それを運命づけていません。私は、特に損害が発生しておらず、今では順調に成長しているため、テナントがプライベートガーデンで合理的に行うことができることの範囲内で、私の改善は十分に改善されているという印象を受けていました。
私の見解では、風景の建築家を雇うことは不必要であり、いじめのほぼ一形態であり、私に請求されるべきではありません。実際、この状態は古い状態に比べて改善されますが、当然、草は成長するのに時間がかかります。私が興味を持っていることの1つは、この時点で建築家が私たちの庭に「より良い」ようにするために何をするかさえ知らないことです。私はそれがうまくいくように毎日庭に水をまきました。私はすでに私たちの道が来る法案を怖がっています。
これについてのあなたの見解は何ですか、そしてあなたは私が次に何をすることを提案しますか？あらゆる種類のフィードバックを聞いてうれしいです。皆様の美しい週末をお祈りします。