「欧州委員会では、感染の導入は生物局の行為である可能性があると議論しています」と、5分間の議論セッションでエリック・カリ・アーク（Smer-SD）は述べ、パキスタンのウイルスがどのようにヨーロッパに引きずり込まれたかに関連する理論の1つであると述べました。
彼はまた、病気の発生率に応じて政府の手続きを提唱しました。彼によると、最初の措置は3月7日に行われ、危機スタッフは「必要に応じて」会った。
元首相のユドヴィトÓdor（PS）は、状況の過小評価と国家によるコミュニケーションの低下を鋭く批判した。彼は、Covid-19パンデミックの間に科学に疑問を呈してきた同じ人が、現在、危機措置の重要性について話しているとき、それは興味深いことだと強調しました。
「パンデミック中に専門家を信頼し、ファシズムをワクチン化する必要はないと言ったとき、流行の場合にいくつかの規則を施行することは非常に困難です」と彼は言いました。
MEP Miriam Lexmann（KDH）も政府の批判に加わりました。彼女は、一般の人々との貧弱なコミュニケーションと新しい事実の晩期の知り合いを批判しました。 「私たちはチェコ共和国からの新しい感染症について学びます」と彼女は指摘しました。同時に、彼女は予防措置が十分に速く調整されているかどうかについて疑問を表明しました。
BranislavOndruš（Voice-SD）は、欧州委員会が「スロバキア政府が適切に、適切に進んで正しい措置を講じたと宣言した」と付け加えた。彼によると、欧州委員会は、クリンカーと曲率が発生した場合、スロバキア機関が失敗するという告発を拒否しました。
政府が利用可能なすべての手段を使用して、影響を受けるブリーダーを補償し、すべてのコストをカバーすることは間違いありません。