試験的プロジェクトでは、調査された4件のうち3件で農家が「土地強奪」による補助金詐欺を犯していたことが判明した。しかし、この改ざんの検出には時間がかかりすぎるため、プロジェクトは沈黙のうちに終わりました。その一方で、土地を不当に横領した農家に毎年約2,000万ユーロが流出している。
オースト・ジェルレ氏は、農業補助金の改ざんは簡単に発見できることを発見した。このアハターフック自治体の当局者は、農民が補助金を不正に受け取った26件をいとも簡単に発見した。
農家は農地1ヘクタール当たり200ユーロから421ユーロの欧州補助金を請求できる。 2023 年、フォロー・ザ・マネーは、紙の上で使用している土地よりも多くの土地を集めて補助金を申請するのが簡単であることを明らかにしました。これは毎年恒例になった 少なくとも2100万ユーロ 補助金がなくなる。捕まる可能性も低いことが判明した。
政府は詐欺師を追跡するために過去 2 年間にわたって「実験」を実施したようだ。さらに、オースト ジェレ市などの地主は、自分たちの土地が不法に要求されるのを防ぐことができました。裁判は成功し、東ジェルレだけでも農民が補助金を誤って申請していた市有地が26箇所見つかった。
しかし、オースト ゲルレとアムステルダム国立公園、ナトゥールモニュメンテン、シュターツボスベヘーアを含む他のほぼすべての参加者は 1 年後に脱退した。パイロットのフォローアップを成功させるために、彼らは次のことを行うでしょう。 アル オンライン地図上に自分の土地を手動でマークする必要があり、それには非常に多くの時間（したがってお金）がかかります。私たちが知る限り、この形式の詐欺を検出するプロジェクトは他にないため、捕まる可能性はこれまでと同様に低いままです。
バーム詐欺
ポール・ウォーラーボスは大いに失望した。東ジェルレの58歳の市議会議員は、何年もの間「デジタル土地収奪」について何かをしようとしている。
隣接するバーケランド市が「道路沿いの詐欺」について警鐘を鳴らした後、同氏はすでに質問を行っている。道路沿いに畑を持つ農家が密かに自分の敷地に道路脇を追加しているようだ。
これらの細長い市有地（場合によっては長さ数百メートル）では、農民は追加の作物を栽培し、肥料を散布し、追加の農業補助金を申請することができました。ベルケランド市は当時の新聞で、道路の端にある合計約200のサッカー場が不当に所有権を主張されたと述べた。 忠実度。
オランダ企業庁 (RVO) 答えた 当時、その条項については擁護的だった。RVOが「大きすぎると宣言された土地」に対して農民に補助金を支給することは「除外」された。
しかし、それは時期尚早であることが判明しました。市道沿いに限った話ではありません。たとえば、シュターツボスベヘールは数千ヘクタールにわたる不当な主張も発見した お金に従ってください 2023 年を参照してください。
これに応じて、当時のピエト・アデマ農務大臣（キリスト教同盟）は、地主に対し、自分で土地をRVOのウェブサイトに登録することで、自分の区画を詐欺から守るようアドバイスした。
アデマのアドバイスに従い、ウォラーボスはオースト・ヘレが領有権主張から自らの土地を守ったかどうか知りたいと考えた。 「当時の市議会議員は、事件は10件しかなく、何もするつもりはなかったと言いました。」ウォラーボスは彼によって作られた 参照した RVOに。結局のところ、政府機関は補助金の提供者であり申請の管理者であり、自治体はこれに影響力を持ちませんでした。
しかし、舞台裏では、ウォラーボスの質問がどこかにつながりました。議員は RVO にアプローチしました。同社は、農家が土地を登録するウェブサイトへのアクセスを組織に与えるパイロットプロジェクトを開始したばかりだった。オースト・ジェルレはパイロットに参加し、シュターツボスベヘールとヴァレイ・アン・フェルウェ水道委員会などが参加した。
27回中26回ヒットする
この秋にオースト・ジェルレの新しい評議員が就任するまで、そのパイロットについては何も公には知られていなかった 新しい手紙 議会に送られました。
彼の役人は農民が所有権を主張している土地の公地図を入手していた。彼らはその地図を市の土地財産と比較し、不当な主張があると思われるすべての区画を選択しました。
その後、彼らは27の疑わしい区画のリストをRVOに送り、RVOはどの農家がそれらの区画に対して補助金を請求したかを調査した。その結果、27件の申し立てのうち26件が取り下げられた。
バレー・アン・フェルウェ水道委員会もパイロットに参加した。これにより、30件中17件で不当な請求が認められた。
合計すると、検査されたすべての区画の 4 分の 3 が農民によって不当に主張されていたことが判明した。
うまくいきましたが、この方法は拡張性がないことが判明しました。 RVO はパイロットを拡大したいと考えていましたが、今回は自治体がやらなければならなかったのです。 全て 農民にリースまたは貸与されていない土地を放棄すること。オースト・ジェルレはその後、市議会議員によれば、規模拡大には「多大な時間がかかる」として脱落した。
ウォラーボス: 「私はそれを理解しており、新しい議員はまともな人物であると信じています。それでも、とてもイライラします。なぜならRVOは自治体に立証責任を課し続けているからだ。
オースト ジェルレ市は 790 ヘクタールの土地を所有しています。パイロットの他の参加者はさらに多くのことを行っています。
約26万8千ヘクタールの管理者であるシュターツボスベヘールの広報担当者に尋ねると、RVO現場の従業員は手作業で区画を選択しなければならなかったと述べた。 Staatsbosbeheer は専門会社を雇って、最初に選択した 30 の区画をアップロードしました。 RVO は、すべてのプロットを含むデータセットを一度にアップロードするオプションを提供していませんでした。
そのためシュターツボスベヘーア氏は辞退した。オランダ最大の私有地主であるナトゥールモニュメンテンと同じです。
「数十ヘクタールの土地を持つ農家は、申告を完了するまでに数日かかる」と広報担当者は言う。 Natuurmonumenten は 112,000 ヘクタールを所有および管理しています。
アムステルダム国立公園もまた、RVO との「事前協議」の後、パイロットへのさらなる参加を控えた。インフラ・水管理省のこの機関は、川岸に沿って 11,000 ヘクタールの土地と 18,000 ヘクタールの土地を所有しています。 高速道路の路肩。
19,000ヘクタールの管理者であるブラバンツ土地管理局は、農民による土地の所有権の主張を防ぐために、すべての土地を放棄しています。
副所長エルンスト・ヤン・ファン・ハーフテン氏は、ブラバンツ・ランドスチャップが管理する1,000ヘクタールの草原を放棄するのに従業員が毎年10日から15日の労働日を費やしていると見積もっている。 「しかし、私たちは私たちの敷地が第三者による補助金目的での利用を防ぐ責任があると感じています。」
その上
アムステルダム国立庁は、オランダ企業庁に責任があり、不当な請求の疑いがある場合には自ら連絡すべきであると考えている：「RVOは国有地に関するデータを保有しており、補助金申請がいつ提出されたかを自らの目で確認することができる」 [stuk] 土地は国家に属する。」
Natuurmonumentenの広報担当者は「奇妙に聞こえるかもしれないが、他人が私たちの土地に対する補助金を要求しても、私たちは実際には気にしていない」と語った。しかし、これは詐欺なので、私たちはこれと戦うのに協力したいと考えています。それは実行可能でなければなりませんが、現時点では実行可能ではありません。」
Follow the Money は、パイロットの参加者全員を特定できませんでした。 RVOは当初、個人にのみ適用され企業や政府には適用されないプライバシー法を理由に、どの政府が招待され、どの政府が参加しているかについて明らかにすることを拒否した。
RVO は地主から多くのことを求められていることを認識しています。試験参加者向けのスライドショーの中で、同政府機関は「支援に関する懸念」と「農業省と明確な立場を築く」意向について語っている。 [te] 責任を負います。」
RVOは、区画の登録が「非常に手間がかかる」ことを認めており、「新たな簡素化された登録」に基づく「代替データ交換」に取り組んでいると述べた。
3月1日から農家は再び補助金を申請できるようになる。 RVOは「簡易登録」を期限までに完了したいと考えている。
間のテキスト ブロック:
スタンプを集める
すべての農家は、飼っている動物の数と生産された肥料の量について、RVO のウェブサイトに毎年「統合宣言」を提出します。同時に、農民は所有、リース、借りている土地の量に基づいてヨーロッパの農業補助金を申請します。これを行うために、彼は地図上で農業を行う区画を選択します。
FTMによる調査より 青白い 2023 年には、許可されている以上の土地を選択することが容易になります。次に、農家は他の区画をクリックするだけです。別の農家がすでにそれを主張していますか？問題ありません。補助金申請書が送信される前であっても、すぐに赤旗が画面に表示されます。このようにして、農民は「スタンプを集める」ことができます。つまり、引き取り手のない土地が見つかるまで探します。
実際に誰が補助金を受ける資格があるのかを確認することは困難です。正当な所有者は土地の「使用者」であり、必ずしも土地登記簿に記載されている所有者であるとは限りません。
農家は農地を借りることが多く、地代は中央で登録されていません。口頭での賃貸契約や使用許可でも補助金が受けられる場合があります。
そのため、RVO は通常、2 つの当事者の両方が同じ土地を主張する (「二重請求」) 場合にのみ関与し、当事者間で合意に達することができないのです。非農地は所有者が所有権を主張することはほとんどないため、詐欺行為を行った農家が摘発されるリスクはほとんどありません。シュターツボスベヘーアなどの自然保護団体や、水道局や地方自治体などの広大な土地を持つ政府機関が、不当な請求に大きく関与しているようだ。
Follow the Money の出版後、RVO は「使用宣言」を義務付け、これによりサービスは農家が要求された補助金を受け取る資格があるかどうかを後で確認できるようになりました。
間違ったカード
RVO のスライドショーが示したように、問題は「一括登録」だけではありませんでした。なぜなら、トライアル参加者が RVO Web サイトで土地を選択すると、次の障害に直面することになります。それは、サイト上の地図が異なる敷地境界線を使用しているということです。
シュターツボスベヘーア社の広報担当者に尋ねたところ、従業員は賃貸契約と航空写真に基づいて敷地の境界を手動で調整する必要があったと述べた。 「その後、それらが入力されると、大量のエラー メッセージが表示されました。」
これは次のように機能します。すべての補助金申請者は、RVO の Web サイトで自分自身で境界を再描画できます。したがって、この地図は他の組織が使用している地籍図とはまったく異なります。
オースト・ジェルレ氏は、そのためパイロットは広い敷地でのみ信頼でき、道路脇などの狭くて細長い敷地では信頼できなかったと述べている。路上での詐欺は RVO カードでは対処できません。
このプレゼンテーションでは、RVOが土地所有者自身による登録に基づいて、「実際の土地利用」を記載した追加の新しい地図を作成することを検討していることも示されている。オースト ジェルレ、ヴァレイ アン フェルウェ、シュターツボスベヘール、その他の脱落したパイロット参加者は、このデータを提供する必要があります。