最近のニュース
見出し：フィンランド人は、成長を促進するためにターゲット減税を標的としました
トップの稼ぎ手と企業が成長を刺激するための税控除。
言い換えれば、経済学を抑えます。税控除を与えることにより、トップの人々はより多くの労働者を雇います。 ??
善の消費が増加しないのに、なぜ企業はより多くの労働者を雇うのでしょうか。
どうしてあなたの地元のスマーケットがより多くのスタッフを雇うのでしょうか？ a）税控除b）顧客の増加
雇用創出は、企業に対する低い税金が雇用創出を促進すると言う豊富なpplが保証されていませんが、企業がそれらの貯蓄を雇用または賃金の引き上げに再投資するという証拠はほとんどありません。代わりに、株式買い戻し、配当、またはエグゼクティブボーナスに追加の資金を使用しています。
富はそうではありません "トリクルダウン" 当然のことながら、裕福な個人や企業は、経済に直接費やすのではなく、資産（株や不動産など）を節約または投資する可能性が高くなります。つまり、中流階級と下層階級の経済成長を促進する賃金、中小企業、または消費にかかるお金が少なくなります。
需要は経済を推進し、供給だけでなく、トリクルダウン経済学が焦点を当てている "供給側、" 生産者と投資家を支援することが経済を後押しすると仮定します。しかし、平均的な人々が壊れているために費やすのに十分な収入がない場合、供給側のインセンティブに関係なくビジネスの成長を促します。
TLDR：トリクルダウンエコノミクスは愚かであり、それを試してみると、あなたはアメリカのようになります。 「2024年に米国の富のわずか2.4％を保有しているアメリカ人の下位50％」