判事が同僚の私物を理由に就任を拒否し、ファロでの裁判を延期。
あなたの人生の流れを変える可能性のある裁判が予定されていると想像してください。
さて、この裁判が正当な理由で延期されたのではなく、病気休暇中の同僚の私物があったために判事が事務所の使用を拒否したという理由で延期されたと想像してみてください。
それは不合理だと思われますか？
それはまさにファロ法廷で起こったことであり、事件として知られるようになったエピソードである。 "癇癪裁判官"。
この事件は社会的警戒を引き起こし、殺人罪を含むいくつかの裁判を延期したが、常識、制度上の概念、一部の判事の立場の良心について深刻な疑問を引き起こした。
問題の裁判官は、職務の条件が整っていなかったために一連の延期を引き起こし、司法の機能に悪影響を及ぼし、さらに重要なことに、国民の生活に影響を与えたと主張した。
司法上級評議会（CSM）は速やかに行動し、予防的に裁判官を停職処分とした。