
記事はかなり長いですが、読む価値があります。 一言で言えば、スイス諜報機関は、2017年の投票中に大規模な監視を否定したにもかかわらず、スイスの「繊維」から入ってくるあらゆるものについて機械でデータを収集し、手作業で選別している。ここに私はフィシュナッフェールの雰囲気を感じる。 https://www.republik.ch/2024/01/09/der-bund-ueberwacht-uns-alle 一部の部分を英語に翻訳しました: >__諜報活動法に関する投票の前に、連邦議会は、情報サービス法に関する投票は行われないと約束しました。国民の全面的な監視。 しかし今日、ケーブル偵察はまさに大規模監視のためのプログラムにすぎません。 スイスの監視国家に関するシリーズ__ …… >__現実__ >この調査は、これらの約束が何一つ守られていないことを示しています。 Die Republikが入手可能な独占文書(法廷ファイルと公式通信)は、ケーブル偵察に対する諜報機関のアプローチについての最初の洞察を提供する。 それらは次のように表示されます: >1 。 2017 年にこの法律が施行されて以来、スイスのインターネット トラフィックは大規模に読み取られてきました。 法廷文書の中で、国防総省は「家庭内」通信の内容が読み取られ、分析されていることを認めている。 そして、すべてのデータは後の検索のために保存されます。__ >2. この結果の 1 つは、__弁護士が弁護士と依頼者の特権を保証できるのと同様に、ジャーナリストも情報源の保護を技術的に保証できないということです。__ これは、ZEO サイバー センターと諜報機関がこれらの専門家グループを明示的に保護していないためであり、そのため、彼らの通信は転送される可能性があります。諜報機関に。 >3. 2023 年、諜報機関はケーブル偵察をさらに拡大するための__措置も講じました。__ 小規模企業は、ZEO サービスによる監視のためにインフラストラクチャを準備するよう要請を受けました。 >4. 諜報機関とZEOは、自らは国境を越えたデータトラフィックを提供していないスイス企業に__ケーブル盗聴を直接アプローチ__している。 このアプローチは、国境を越えた回線を持つプロバイダーのみが盗聴されるという諜報機関の主張に矛盾します。 …. >__「スイスのインターネット」と「シリアへの光ファイバー」__ >まず次の質問に答えましょう: どのケーブルが監視されていますか? 連邦行政裁判所に提出した声明の中で、諜報機関は「特定のケーブル偵察任務に関連する地域からの国境を越えたデータトラフィック(…)を含む」「物理接続のみ」が選択されていると書いている。 したがって情報機関は、スイスと他国を結ぶケーブルのみで盗聴が行われていると主張している。 したがって、たとえばスイスとシリア間の通信に使用されるファイバーを識別できるということになる。 たとえば、「多くのトラフィックが 1 つのファイバーでシリアに通過します。その後、このファイバーはさらに処理されます」と記録されます。 >共和国の要請により、この主張が繰り返され、サービスがシリアやイラクなどの「特定の地域からの通信」を含む「ケーブルのファイバーのみを選択」している様子を示す証拠としてグラフィックが送信された。 >情報機関はデジタル社会との通信の中で、「純粋に国内の通信」(例えばジュネーブからザンクト・ガレンまで)は全く記録されていないと繰り返し強調している。 情報機関からの書簡によると、スイス出身の2人の間での通信トラフィックは国境内で行われ、「原則として、インターネットは最短ルートで目的地にパケットを送信する」という。 >インターネットがどのように機能するかについてのこれらの説明には疑問の余地があり、客観的には間違っています。 そして、それらはインターネットがどのように機能するかについての非常に冒険的な理解を明らかにします。
