どう思いますか？
「Sude Dogan：
キプロスの問題に対する包括的な解決策なしに、混合結婚に自動市民権はないことを認識しています。私たちの見解では、2002年の人口アーカイブは完全に正当化できます。第109条は、「子供がキプロスの親を持っている場合、この子供はキプロス市民権を獲得する権利がありますが、外国人の親が別段の決定をしない限り、外国の親が島に違法に存在している場合、この規定は自動的に適用されません」と述べています。
問題は、島の北部が占領されたままであり、認識されていない港から何人の人々が入るのか誰も知らないことです。公式国勢調査は2011年以降に行われていません。そして、市民権が混合結婚に自動的に付与された場合、これは人口に関連してキプロス共和国の憲法秩序を分配していた（70-30）。
したがって、2007年以前に、この法律のみを有効にして、混合結婚した子供たちは訴訟を準備し、キャビネットに適用できました。この飼いは、ケースごとに調査を検討し、市民権を承認または拒否することができました。 2007年、Tassos Papadopoulosの政府が基準を設定しました。これによれば、占領地に入って定住した外国のトルコの親がいる子どもたちは、市民権の申請と獲得から除外されています。
2007年の基準の修正をサポートしています。その理由は、混合結婚のすべての子供に、彼の訴訟を調べるために牧師評議会に応募する権利を等しくするわけではないからです。私たちは、キプロス共和国の当局に、混合結婚のすべての子供に適用される平等な権利を与えるよう依頼します。このようにして、各ケースは評議会によって個別に考慮されます。
私は、市民権を承認または拒否する過程で、より公平で人間の基準が見られると信じています。なぜなら、今日の基準はキプロス共和国にとってさえ有益ではないからです。基準は簡単に違反され、Windowsを見つけるのは非常に簡単です。北に「違法に」住んでいるキプロスと外国人は、北に住んでいる間、結婚し、海外で出産し、子どもたちに国籍を与えることができます。この窓は最近、衆議院でアイリーン・チャラランビドゥ夫人によって特定され、議論されました。
閣僚評議会は、市民権の承認または拒否のためにそのような基準を採用する可能性があります。そうすれば、彼らは国家にとってより有益です：特定のレベルでのトルコとギリシャ語の知識（例えばB2）、民主主義の完全性（私はこれがどのように行われるかを議論することができる）、さらには証明されています。これは、州と問題の解決策の両方にとって有利です。
また、ほぼ10年前に、エレニ・テオカル夫人が同様のことを提案していたことも知っています。今日の現状に照らして、これは最も実行可能な解決策だと思います。
また、「すべての混合結婚のために基準が修正され、開かれた場合、職業は合法化される」と言う人もいます。占領は51年間存在しており、2007年以前には、すべての混合結婚が大臣評議会を通じて市民権に適用される可能性があります。もしそうなら、今ではそれを行うことができます。
民主主義には、アプリケーションが多すぎても、このプロジェクトを管理する当局と管理力があると思います。
私たちの側では、抗議は問題を提起するために重要であるが、キプロス共和国の当局がいることを示すことは調整された行動だったので、抗議を非難しました。 "悪い" 占領下。
彼らは、誰もが市民権を申請するために任命されなければならないことをすでに知っていました、そして、人口アーカイブは、予約なしで同時に200人にサービスを提供することができない非常に小さなオフィスです。これらの200が、予約なしでアイデンティティを更新しようとしていたキプロス共和国の市民であった場合、おそらく彼らも提供されないでしょう。したがって、この事件を「人種差別」と表現する理由はありませんでした。
第二に、そこにいた混血の子供の一部は2007年の基準に該当しませんが、現在、基準に該当する混合結婚の子供たちが適用できます。この基準を確認せずに、それらのアプリケーションが進むことができません。また、このような変化は、政府との適切な交渉なしに起こりそうにないことに注意することも重要です。この意味で、このエネルギーは混合結婚の間に非現実的な期待を生み出しました。
よく知られている法的および行政的障害にもかかわらず、彼らが適用するように奨励し、彼は意図せずに虚偽の希望を生み出しました。同時に、拒絶と欲求不満を感じた応募者と、突然管理できないボリュームであふれた原則など、両側を誘発する危険にさらされていました。事前の調整と交渉がなければ、このようなアプローチは、問題を解決するために必要な理解と協力を構築する代わりに、緊張を誤って悪化させる可能性があります。
問題にアプローチするより外交的な方法は、キプロス共和国の原則とともに選択され、可能な限り客観的に問題を見始めます。
占領地に座席を主張する政治家がいます "議会" の "擬似状態" キプロス共和国を攻撃する票を獲得。それらのいくつかは、すでに議会の議会議員ですが、占領地に抗議している「TRNC」外の市民を犯罪化する法的枠組みを変更しようとしていません。これは、ギリシャのキプロス人が占領された地域でのデモに抗議したり、参加したりすることができず、すぐに逮捕され、彼らの入国は禁止されていることを意味します。抗議が自由地域のトルコのキプロス人にとって権利である場合、それはまた、財産の剥奪のために、占領地域のギリシャのキプロス人にとっても権利であるべきです…
キプロスで経験された苦情や問題は、コミュニティに照らしてのみ議論することはできないためです。
同胞の苦情を無視しながら、キプロスの問題からあなた自身のコミュニティの痛みだけを見るのは偽善です。
人権の防衛は、すべての人の権利を守ることです。他の人の権利を無視しながらコミュニティの権利を擁護する場合、これは人権の防衛ではありません。
平和は、人々がお互いに同情し、一緒に解決策を探し、苦情を共有するときに起こります。
すべてのキプロス人が一緒に経験している不正について話すことができるときにのみ、私たちは本当に偽善を克服できます。 」