当然のことながら、最近では6月8日から9日の広がりの国民投票について多くの話があります（より多くの情報が欲しい人のために）。
明らかに、それぞれが自分の工場に水を引っ張り、もちろん、はいのためにキャンペーンを行う人は、投票率を増やして50％を獲得するためにすべてをしたいと思っています。正当で称賛に値する。しかし、この国民投票に投票することは市民の義務であると主張する人々の道徳的優位性の態度は、私たちにそうする自由を与えてくれた人々の記憶の上に行かなければ、ノーを支持する尊厳の問題に投票しなければならない人々は民主主義を殺すために投票しなければならないということです…
これらの議論は政治選挙には問題ありません。しかし、定足数が計画されている国民投票の場合、それらは単に不正直です。ノーの投票の支持者を招待することは、記録された投票の大部分がイエスであることをよく知っているので、彼に彼に投票を誘導することです。ノーは、有権者を定足数を超えてもたらすのに役立つでしょう。
さらに、廃止国民投票のための定足数の適用を決定するのは、同じ構成要素の父親でした。実際、1947年の元の形で、憲法第75条は次のように述べています。
55000人の有権者または5つの地域評議会がそれを必要とする場合、法律または法律価値を持つ法律の廃止を審議するために、一般的な国民投票が呼び出されます。税と予算法の国民投票、恩赦とdulge恩協会、国際条約を批准する許可は許可されていません。すべての市民は、議員の代理人を選出するために呼び出されました。国民投票に参加する権利があります。国民投票の対象となる提案は、題名者の大多数が投票に参加した場合、および有効に表明された票の大部分に到達した場合に承認されます。法律は、国民投票を実施する方法を決定します。
ですから、少なくとも奇妙なことに、自分の記憶に投票しないと言ってください。
個人的には、彼らはイエスのためです、私は投票に行きます、そして私はクォーラムを達成したいと思います（これは決して起こりません）。
しかし、私は有権者から棄権を求めている政治家をスキャンダルしません。あらゆる点で原則を利用して、憲法上および合法的なものであり、代わりに進歩的な領域の大きなスライスを狂気にしました。
それから、それは私にとって、投票は法律によって必須であり、これらのナンセンスはもはや議論されません（ポリシーへの投票率の60％または地域の投票率の40％としてわいせつを見ないことに加えて）。しかし、ルールがこれらである限り、自分の利益に反対するために誰かを欺こうとしながら、彼らに従う人に対して気分を害すると感じるべき理由はわかりません。