分析の一例:
https://www.facebook.com/share/v/18eiXCZ9cd/
男は路面電車の写真を隠して撮りますが、彼を含む誰もがそれを見ることができる方法で撮ります。
それぞれの発言の前に彼はこう言います "伝えられるところによると" つまり、私には証拠がなく、本気で話しているので、嘘をついたとして訴えられたくないのです。
"上の部分と下の部分が破れていました" – なんとプロの失敗分析でしょう。
この話に関する最新情報はありますか?彼が主張するように、彼らは彼を鶏のように引き裂いたのだろうか "レポーター" そしてそれは部品のみであること。
それとも、トピックのフォローアップを求めるのは多すぎますか?政治的ダメージは終わった、メッセージは発信された、新たな嘘をついて進みましょう。
そのような発言や記録に基づいて実際にどのような結論を導き出しますか?
これについて絶賛する人々のコメントが 1000 件近くあります "報告" 彼らはそれを事実として受け止めているので、彼ら全員がボットではありません。
そして、一番の目玉として、この投稿は科学博士のゴルダナ・ルサクによって共有されており、彼はもっとよく知っているはずです。
ZETは、定期運行と分類したNT1001路面電車の運行が46日間続く理由の説明として、ドイツの路面電車で作業を行うための適切な工具を持っていないが、工具の調整は完了に近づいていると述べた。 。
- ZET車両の新型路面電車であるため、ホイールリムの交換作業には工具の追加調整が必要でしたが、近いうちに再び運行されることが期待されます。
1001ホイールリムの故障に関するZETのこの発表が真実であることが判明したら、ゴルダナ・ルサクとこの記者はフェイスブックで嘘をついたことを謝罪するだろうか？
そうしないなら、ゴルダナ・ルサクとこのジャーナリストとされる人物によるフェイスブックの投稿をどうやってお互いに信頼できるだろうか？
それとも単に真実に興味がないだけですか？あなたの最終目標は何ですか?
トマシェヴィッチを打倒し、例えばゴルダナ・ルシャク/ゴルジャ/ヘルマンを市の指導部の一員に据える嘘と扇動のキャンペーンを支持しているとしましょう。
嘘を公表していたチームが突然、真実だけを話す正直者に変わると本当に思いますか？
それとも、彼らは自分たちの任務をより良いものとして見せるために、フェイスブックで嘘と誤った情報を広めるキャンペーンを続けるのだろうか、いわゆるバンディッチの教訓は21年間続き、街を破産に導いた。
本当にあの頃に戻りたいですか？一色のベンチのせい？