ペテル・シジャルト氏の次の記事がロシア国営メディア（RT）の一面に掲載された。 (RT 記事のミラー翻訳に続いて、参照された RIA Novosztyi 記事もここにあります。)
RT: 西側諸国はウクライナ紛争を防げたかもしれない – EU加盟国 ロシアの2021年安全保障提案をNATOと交渉していれば危機は回避できたかもしれない、とハンガリー外相は考えている。
ハンガリーのペテル・シヤルト外務大臣は、NATOと米国がモスクワの安全保障要求について真剣な交渉を行っていれば、ロシアと西側諸国間の現在の膠着状態は避けられただろうと主張した。
ロシアがウクライナで軍事作戦を開始する2か月前の2021年12月、ロシアはNATOと米国に安全保障提案のリストを提出し、同盟が1997年の国境まで軍事インフラを撤収することを要求した。
この文書の重要な点は、NATOの拡大、特に長年軍事同盟への参加を目指してきたウクライナの拡大を阻止する必要性だった。しかし、協会は新会員の入会に関する「門戸開放」方針に言及し、この提案を拒否した。ロシアのウラジミール・プーチン大統領によると、紛争の主な理由の一つは、キエフのNATO加盟の可能性の脅威であった。
シヤルト氏は土曜日のRIAノーボスティとのインタビューで、ロシアの状況がウクライナ紛争を回避する根拠となった可能性があると示唆した。
「あの時のことを覚えています。そこに欠けていたのは真剣な議論だったと思います…誰かが問題を抱えているなら…それは話し合うべきだと私は心から信じています。そして残念ながら、こうした議論は行われなかった」と外交官は語った。
シヤルト氏は、何が起こったのかについての議論は今となっては不要であると認めたが、「そうした会話が行われていたらよかったと願っている。もしそれらが起こっていたら、私たちは今いる立場にはいなかったかもしれないからです。」
5月、ロシアのセルゲイ・リャブコフ外務次官は、安全保障に関するロシア側の提案はもはや議題ではなく、ロシア外交の主な目標は今や「危機管理と、本当に大規模な紛争の防止」だと述べた。
シヤルト氏と他のハンガリー高官は、ウクライナ危機に対する西側諸国のアプローチを繰り返し批判し、双方に停戦を締結し和平交渉を開始するよう呼び掛けた。同氏はまた、西側諸国による対ロシア制裁を厳しく批判し、効果がなくEU経済を破壊していると述べた。
ロシアはウクライナに関する協議の可能性を決して排除しておらず、プーチン大統領は6月、キエフがドネツク、ルハンシク、ヘルソン、ザポリージャ地域から軍隊を撤退させ、中立を約束するのであれば、ロシアはただちに停戦に同意し、和平交渉を開始するだろうと述べた。しかし、後に同氏は、ウクライナ軍がロシアのクルスク地域の一部を占領している限り、いかなる協力も問題外であると述べた。
RIA ノヴォシュティによる記事:
シジャルト氏、ウクライナ紛争につながったNATOの間違いを挙げた シジャルト氏：NATOは安全保障に関する条約草案についてロシアと交渉すべきだった
セントペテルヴァール、10月12日 – RIA Novosztyi。ハンガリーのペテル・シジャルト外務大臣は、RIAノーヴォシュティとのインタビューで、NATOが2021年にロシアと安全保障に関する条約草案について話し合っていれば現在の状況は避けられただろうと述べた。
「あの頃のことを思い出します。当時欠けていたのは真剣な議論だったと思います。残念ながら、この議論は実現しませんでした。あれからほぼ3年が経ちました。そして、おそらく私が言っていることは今は意味をなさないかもしれませんが、私はこれらの会話が起こっていたらよかったのにと思います。なぜなら、もしそれらが起こっていたら、おそらく私たちは現在の状況にはなっていなかったでしょう」と彼は強調した。
2021年末、ロシアは米国およびNATOとの安全保障に関する条約の草案を発表し、2022年1月26日、米国とNATOはこれらの提案に対する書面による回答をロシアに提出した。安全保障に関する協定草案の中で、ロシアは同盟のさらなる拡大とウクライナの加盟を除外するとともに、ウクライナ領土および他の東欧、南コーカサス、中央アジア諸国での軍事活動を放棄することを提案した。
2022年1月26日、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外務大臣は、スイスだけでなくNATO、EU諸国の外相、合計37人の受取人に書簡を送った。この中で同氏は、OSCEサミットで交わされた安全保障の不可分性に関する約束を実際どのように遵守するつもりなのか、また、なぜ遵守するつもりがないのか説明するよう求めた。その後、2月にラブロフ氏は、同僚の誰も彼の直接の質問に応じなかったと述べた。
出典は以下のコメント欄にあります。
記事はAIによるミラー編集をそのまま行っております。