それで韓国人が落札した。 https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/dukovany-khnp-korea-whang-jadro-dukovany-temelin-jaderny-tendr.A240717_145725_ekonomika_ven

残念ながら、なぜ原子炉が 1400 MWe ではなく 1050 MWe バージョンに決定されたのか理解できません。

ここでは、たとえば、APR1400 とその欧州バージョン EU-APR について説明します。
https://www.cez.cz/cs/nove-jaderne-zdroje/elektrarna-dukovany-ii/potencialni-dodavatele

またはここ:

EU-APRは、国営原子力事業者のAPR 1400原子炉を欧州への輸出用に改造したバージョンである。

https://www.nuclearinnovationconference.eu/articles/gen-apr1400-barakah-unit-1-commercial-operation-begins

したがって、ヨーロッパバージョンにはすでに大きなバージョンがあり、エミレーツでの建設でもテストされているのに、なぜ小さなバージョンを用意するのかはわかりません。 https://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Bar%C3%A1ka

電力は決して足りませんし、いずれにしても建設には長い時間がかかります。なぜ低い出力が選ばれたのでしょうか?
10年後に建てたら後悔しないでしょうか? "あの時、我々愚か者がもっと大きな原子炉を選んでいたら。 同じ時間がかかり、より多くの電力が得られるでしょう。"

誰か知っていますか?

Share.