私は別のソーシャル ネットワークで労働組合の次の声明を読みました: https://www.anaao.it/content.php?cont=39272 雇用の増加に対するこのような警戒心がすべて理解できませんし、また、次のような脅威も感じます。 TAR が州法、議会および政府によって制定された法律に従わなければならない行政裁判所であることを考慮すると、TAR に上訴し、理解されていないことに対して上訴する。 この点はさておき、法律 264/99 で規制されているプログラムされた数値は、技術分野で定義された基準に基づいて教育の質を保証するという唯一の目的を持っていることを思い出していただきたいと思います。 3 法律本文のパラグラフ 2 文字 a)。 プログラムされた番号は、医学と外科の修士課程だけに存在するわけではなく、獣医学、歯学、歯科補綴学、建築、建設工学の修士課程にも同じ法律が国内でプログラムされた番号を規定していることを付け加えておきます。 -建築および医療専門職の 3 年間の学位コース。 大学は、他のコースに対してローカルで予定されている番号を提供できます。 一部の大学では、生物学、薬学、バイオテクノロジー、工学、経済学、法律などについて、地域ごとにプログラムされた番号があります。 定員数は、大学と主務省庁との比較に基づいて毎年決定され、大学と主務省庁が定員数決定の最終決定権を有する。 私にはこの警戒心がまったく理解できません。 他の職業カテゴリーがポジションの増加をそれほど警戒しているとは思えません。 少し前に、外国の学位の認定を阻止したいという記事を読んだことがあります。 多くのイタリア人学生がアルバニア、ルーマニア、ブルガリア、スペイン、ポルトガルに留学しており、全国紙の記事で読んだところによるとブルガリアだけでも毎年500～600人のイタリア人学生が学んでいる。 前述したように、プログラムされた数は教育の質を保証するためにのみ機能し、訓練を受けた専門家の数には関係ありません。 医学と外科（だけではない）を第二学位として登録する人がたくさんいることを付け加えておきます。 私の知り合いの中には、生物学、バイオテクノロジー、薬学の修士号を取得している人もいますし、博士号を取得している人もいます。 なぜ彼らが人々の個人の自由をそこまで制限し、学業上の目標や個人的な充実感を達成する可能性を制限したいのか理解できません。