"彼らが私をファシストと呼んでも私は気分を悪くしません"
"小隊は 1 つだけ、第 10 です。"
"ムッソリーニは政治家であり、良いこともした"
"ゲイプライド？この紳士たちを前線に送りましょう"
"もし私に同性愛者の息子がいたら、私は彼を異性愛に向けさせようと努めるでしょう。なぜなら、私たちは同性愛の遺伝子をまだ発見していないと確信しているからです。"
"私は白人であるイタリア人のアイデンティティを表現しています。"
"いくつかのクラスがあると思います "個別の機能" 彼らは、大きな可能性を秘めた子どもたちが自分自身を最大限に表現できるように手助けし、困難を抱えた子どもたちでさえもより良い支援を受けることができるでしょう。"
これらは定期的にバーに通うアル中の言葉ではなく、将来の国政選挙の政治候補者の言葉です。これは表現の自由ではなく、意見でもなく、伝統を装った暴力です。素晴らしいのは、ヴァナッチのような人々がしばらくの間これを正常化しようとしており、権利と文明を守ろうとする人々を狂人か無知であるかのように見せることでそうしていることです。
ここで問題となるのは、彼がファシズムの擁護者であるかどうかではない。いいえ、本当の問題は、なぜ諸機関が彼を政治から追放し、彼に刑事的影響を与えないのかということである。ファシズムに対する謝罪はシェルバ法によって認められた犯罪であり、懲役刑が科せられることを思い出しましょう。それはもはや、何かの本に載っている単なる抽象的で奇妙な概念ではありません。これは行為であり、彼はファシストに触発された政党を設立しているのだ。
そして気をつけていただきたいのですが、私は彼に対していかなる名誉毀損や不当な攻撃も行っておりません。なぜなら、祖国をあらゆる脅威から救う準備ができている新生ムッソリーニのように見せるためにあらゆることをしているのは彼自身だからです。彼の文章は彼の気持ちを代弁している。だから私は間違ったことや暴力的なことを言っているわけではありません。
彼自身の選挙計画が彼のことを物語っている。それはイタリアの産業再建に有益な提案をするものでも、困難な不安定な時期を経験している労働者階級の改善に役立つものでもありません。彼の提案は主に、同性愛者間の結婚の防止（現時点ではいずれにせよ不可能であるため、基本的な提案はナンセンスである）、中絶の防止、4月25日に修正主義を主張したい、スコット法（反ユダヤ主義や人種的憎悪を支持または広めた人々への道路、記念碑、建物の奉献を禁止する）を廃止したい、そして神、祖国、家族の価値観を最も厳しい中で称賛したいと考えている。厳格な方法が可能です。したがって、基本的にはすでに最大の力で自由を奪うものとして始まっています。
彼は暴力的なネオファシスト政党であるカサポンドやフォルツァ・ヌオーヴァと何ら変わらない。それでは、なぜ機関はヴァナッチに対しては対抗策を講じず、彼らに対しては対抗措置を講じたのでしょうか?彼は路上で暴力行為をしていないのだから、簡単に国会議員になれると言いたいのではありませんか？反民主主義的な政治運動に介入するには、その時点で手遅れとなる身体的暴力に訴える必要はない。私たちは予防的に行動する必要があります。この点に関しては、埋める必要のある規制上のギャップがあります。ファシストのプロパガンダに基づいて行動したフィアノ法をなぜ現実にしないのか?政治的人種差別は税関でクリアされるようになったのだから、マンチーノ法をもっと厳しく適用してはどうだろうか？
それは自由を奪う理想を提示しているのだろうか？過去の独裁政権を美化するのか？概念的にメソッドを共有していますか?彼は独裁者の責任を軽減し、保護を弱めるために歴史修正主義を行っているのだろうか？権利を廃止したいですか？すべての質問で「はい」であるため、彼が警棒とヒマシ油を持って街頭に出て強制的にパーティーを解散させ、彼と彼のスナック仲間を法廷に連れ出すのを待つ必要はありません。
私たちは文化、食べ物、芸術などに関して自分たちの歴史を称賛します…しかし、意識を高めて私たちの平和な生活に対する深刻な脅威を防ぐ必要があるとき、私たちはそれを称賛したり、悪用したりしませんか？ 80年以上経った今でも、私たちはこれらの人々にスペースを残しておけば、彼らが力を増し、計り知れない損害を与えることを理解していません。私たちはまだそれを理解していませんか？
念のため言っておきますが、すでに彼のパーティーは真剣な提案と同じくらい空虚で、方法論的およびコミュニケーションのレベルで非常に個人的であるため、彼は決して障壁の閾値を超えることはありません。しかし私が言いたいのは、なぜ危険を冒さなければならないのかということです。なぜファシズムを政治的に復活させなければならないのでしょうか？