みなさん、こんにちは。
発言内容を注意深く分析してみると、クリスティーナ・フェレイラは必ずしも反フェミニスト的なスピーチを採用していたわけではないような気がする（彼女が成功した実業家だからという理由だけではないとも思う）。もしレイプされたのが男性だったとしても、言われたことは全く同じだったような気がする。私に思われるのは、何よりも彼が、あたかも人間がすべて不合理な存在であるかのように、男性について一般化しているということです。彼女がこのようなことをしたのは今回が初めてではなく、そのときも、被害者はすでに暴力行為をする可能性があることを示していた男の車に乗り込み、「準備をしていた」と彼女は語った。
彼女にとって、男性は、あたかも本能に支配され、「ノー」を受け入れることができないかのように、自分の衝動、特に性的な性質の衝動を制御することができません。
したがって、私は、男性が被害者に対して自然に連帯を示した女性よりも激怒しなかったという事実に疑問を抱きます。ここで問題になっているのは、グループ全体、この場合は男性、つまり基本的には野蛮人として描かれる方法です。穴居人。
理解してもらえるか分かりませんが、ご意見を伺いたいです。この読み方に同意しますか?