先生
ヨーロッパの5つの州の政府（注：政治的に困難に陥っている。おそらく最も問題が少ないのは何かを言っているイタリア政府だ）はこの「超過利益に対する税金」を求めているが、それが何なのか、どのように計算されるのか誰も理解していない。そのため、彼ら自身が具体的/規制部分全体をヨーロッパに委任しているほどです（そうです、同じヨーロッパがすべてを規制していると同じ政府によって非難されていますが、今彼らは別の規制を作るよう求めています）。
経済大臣主導によるこのイニシアチブ ジャンカルロ・ジョルジェッティとスペイン、ドイツ、オーストリア、ポルトガルの同僚は、エネルギー価格の高騰が家庭や企業に及ぼす影響を抑えるために、欧州委員会から共通の回答を得ることを目的としています。
EUのウォプケ・フックストラ経済担当委員に宛てた書簡の中で、5人はEUの協調的な介入を求めている。 エネルギー会社の棚ぼた利益に課税する危機のコストがすべて消費者と公的予算に負うことを防ぐことを目的としている。この言及は、イランとのエスカレーション後の原油価格の高騰と、地政学的な緊張によって生じた市場の歪みへの明確な言及です。
一方、最初の批判的な反応はイタリアの石油業界から出た。 団結する石油製品加工、物流、流通会社の協会は、次のように主張しています。 との取り組みについて学びました "驚きと当惑" そしてそれを警告する "さらなる不安定要素を避ける必要があるだろう"、入れないでください "供給の安全性を確保するために懸命に取り組んでいる部門が危機に瀕している"。欧州委員会への書簡の中で、EUの5閣僚は、EUの現在の段階がどのように進んでいるかを強調した。 "エネルギー市場の激しいボラティリティ"地政学的な緊張によって煽られ、 "歪み効果" 彼らが必要としているのは "欧州レベルでの即時介入"。