持続可能性地球に悪いものを無視するのはなぜそれほど難しいのでしょうか?マリエット・メースターは、緑色の詐欺行為をしているところを捕まったとき、そう思った。
マリエット・ミースター | 2025 年 10 月 31 日発行 |読書時間 7分
今回のお昼散歩は、とあるお店の前を通るルートを選びました。戦利品をニュートラルバッグに入れて帰る途中、後ろから誰かが私の名前を呼ぶのが聞こえました。振り返ると友人が犬の散歩をしているのが見えました。私の周囲では、他の人々、特に私たちにはよく理解できない若者や自然愛好家が、何度も飛行機に簡単に乗れることに私と驚きを共有する数少ない人の一人です。彼らは自らの環境を破壊していませんか？これが私たちがお互いに話す方法であり、次のようなことを言います。「実際、飛行機に乗るということは、他人の空気中に巨大なオナラをするのと同じです。それらの人々はそれを隠蔽し、その後突然別の国にいることに気づき、ショーの写真を次々とソーシャルメディアに投稿します。しかし、どうやってそこにたどり着いたのかは議論されていないままです。」
この友人は私の興行主でもあり、私の本に関する講演会を手配してくれるので、私にとって重要なテーマをよく知っています。彼女は私が何十年も持続可能性を目指して努力してきたことを知っており、それを私の活動や執筆を通して伝えようとしています。 Facebook や Instagram では、通常、フライングホリデーについては話しませんが、高齢の義母のために購入したシックな中古のアンサンブルなど、リサイクルショップで見つけたものについて話します。この友人はそういうのが大好きなんです。
今度は、私が心配したのですが、彼女は私がどこに行ったのかと尋ねました。引き延ばしようとして、私は半ば冗談めかしてこう答えた。「アクティホンさんへ。庭のテーブル用のオイルクロスが必要だったのですが、他のところでは 4 ～ 5 倍の値段がします。」
彼女はすぐに私を見抜いた。 「アクションへ？ でも、それはとてもとても悪いことです…」
頭の上のバターが川となって流れ出ました。
2 つのテナー
正直に言うと、私は自分のふりと違うことをすることがよくあります。私は最近、パートナーと一緒に車でハーグの中心部までドライブしました。彼が運転免許証を取得したのは 43 歳のときでした。そのとき、私たちは荷物を持ち歩くのに飽きて、自家用車で自由に移動できる体験もしたかったのです。私たちは国立公文書館に何かを探しに行きました。事前に電車と車の料金を比較検討していました。車は 20 ユーロ安いことがわかりました。便宜上、保険と道路税は含めていません。 A12のトンネルの中で、私は化石産業の補助金に対するエクスティンクション・レベリオンの抗議活動について考えた。私たちは満タンにしたガソリンを使って、わずか 20 ユーロの節約でその業界に自分自身を補助することになりました。
人は表を愛し、裏を否定する
人間の排気ガスの比喩は、結局のところそれほど突飛なものではありません。 『究極のおならの本』 (2006 年) の著者である哲学者で宗教学者のバート・ラヴライス氏によると、一人の人の消化過程に伴う風で風船を毎日満たすことができるそうです。飛行機や私たちのような自動車の消化プロセスは、これに最もよく似ています。飛行機も、有機由来の製品が与えられた場合にのみ進行し、その後、燃焼ガスがユーザーには見えず匂いもわからない場所に現れます。人は表を愛し裏を否定する、それは自然の法則とも言えるでしょう。すぐにデメリットを経験しなければ、おそらくすべてがそれほど悪くないでしょう。
ハーグで駐車しているときに、次の偽善の形が明らかになりました。それは、ING デビット カードです。私たちはグリーン貯蓄をしており、一度当座預金口座を移そうとしましたが、途中で実際的な不利な点に気づき、私たちがサポートしていない投資を行う銀行に留まることにしました。
帰りの車に戻る途中、私は他に自分がしつこいほど間違っていることを頭の中でリストアップしました。一番上には私たちが使用するDIY材料がありました。塗料や充填材は「普通の」金物店で購入できますが、私たちの地元には、環境に優しい代替品を扱う店が実際にあります。プラスチック製のキッチンスポンジは、飲料水や食品を介して私たちの脳に到達する可能性があるマイクロプラスチックを分泌することが科学者によって確立されています。黄色の掃除用ワイプを、パッケージに従ってプラスチックを含まない植物ベースのものに置き換えましたが、スポンジを探すのがまだ面倒です。これは、刑務所で何年も過ごした友人がかつて言ったことを思い出させます。仲間の拘束者たちを観察した後、彼は彼らのほとんどが「遺言の間違った使い方によって」そこに行き着いたという結論に達した。
頭の中で作ったリストにはFacebookやInstagramも含まれていました。私はソーシャルメディアを通じて、自分たちの利益を最優先にするアメリカ王族、自分たちの行動が及ぼす影響を一瞬も考えない日和見主義的な唯物論者を支持します。エネルギー消費だけでも！でも、やめることによるデメリットが大きすぎて、表彰台を失うことになるでしょう。明らかに遺言の悪用です。
限られた量の意志力
家に帰ってから、Milieu Centraal のウェブサイトでテストを受けました。いわゆる善人である私が、見せかけ以上に地球に負担をかけてしまうことはあるだろうか？私の家庭の実際の二酸化炭素排出量はどれくらいですか?
最初の試験問題はガスと電気の使用に関するものでした。次に、食べ物や飲み物、新しいものの購入についての質問がありました。ホッとしたことに、私たちのフットプリントは小さく、改善できるのは輸送だけであることがわかりました。車を手に入れてからは、犠牲として経験することはもうやらない、というのが私たちの出発点です。駅が寒いので、オランダ国内の電車旅行は好きではありません。私は双方にとって有利な状況を目指し、喜びと両立することだけを行います。国際高速鉄道の快適な座席に座ってフランスやスペインを駆け抜けると、飛行機の座席に押し込まれているよりも贅沢な気分で旅行しているように感じます。
その友人が私に言ったことをひねって言えば、各人が使える意志の力には限界があるのではないかと思います。そして、私が意味するのは、イマヌエル・カントが大まかに定義した意志力、つまり他人にとっても有益となる意思決定を自由に下す力です。その限られた金額を重要な問題のために取っておくべきだと思います。 「ジャンク」を買いたくなるのを避けるために、私は毎週、他の人がスプレーしていない果物や野菜を詰めた紙袋を受け取ります。そうすることで、何を食べるかを考えるために自分の意志力の貯蔵庫を使わなくて済みます。絵の具やテーブルクロスなど、時々必要になる製品を使うと、また意志力が消耗してしまうようです。
何もせずに粘り強く続ける
もちろん、このような考慮が必要であること、消費者として、何かが有害かどうかを常に調べなければならないことは煩わしいことです。哲学者で精神分析家のエーリッヒ・フロムは、1976 年に著書『A Question of Being or Being』の中でこのことについて書きました。彼は、「良い」ライフスタイルの追求は、かつては宗教的または倫理的要件を満たすことであったと説明します。それはもはや当てはまりません。歴史上初めて、追求が人類の物理的な生存の可能性に関連しているのです。言い換えれば、そうしなければならないのです。
「しかし、ほとんど信じられない事実は、口先では考え方を変える必要性が訴えられているものの、実際には、何十年にもわたって深刻な危機として現れてきたものを回避するための本格的な試みはまだほとんど行われていないということだ」とフロム氏は書いている。そして今度はこうなる。「私生活では、自分の存在に対するそのような脅威に直面しても、完全に狂気の人間だけが消極的であり続けるが、公務に責任のある者たちは、致命的な展開を覆すために事実上何もしない。そしてさらに不思議なのは、彼らに自分の運命を委ねている我々が、彼らがこの無策を貫くことを許しているということだ。」
この穏やかな人文主義者が本当にこれをほぼ50年前に書いたのだろうか？
なぜ私たちは知的能力を技術革新には活用するのに、根本的な社会再建には活用しないのでしょうか？エーリッヒ・フロムは尋ねます。私は彼の本の奥付を何度か見ました。この温和なヒューマニストは本当にこれをほぼ50年前に書いたのでしょうか？
なんという希望
そう、変化は「公務に責任のある人たち」、政治や業界からもたらされなければなりません。では、なぜ台所のスポンジから落ちるプラスチックの粒子のようなものについて大騒ぎするのでしょうか？毎日、世界中で年間約 1,100 万トンのプラスチック貨物が海に消えています。それについて一人の人は何を変えるでしょうか？損害を与えたくないなら、生きるのをやめた方が良いです – その後、葬儀を汚染するという問題が発生します。
もう一度心のリストを作ります。なぜ個人として、持続可能な選択をしようと頑固に努力し続けるのでしょうか？ 「いい人」になるには？私の場合、それはあまりにもポジティブな見方です。私は何かをコントロールするためにそうしています、それが本質です。地球では事態が非常に手に負えなくなってきていますが、それは私のせいではありません、そのようなものです。世界のニュースを追うのはほとんど耐えられなくなってきましたが、少なくとも私の人生ではまだこれを行うことができ、これはいくらかの希望を与えてくれます。
「どうせ役に立たないから」と放っておくと、グリホサート除草剤のせいで畑が黄色くなって怒りながらも、グリホサート畑で栽培された製品を買うことで怒りを維持している人たちと同じだ。もちろん、これは鶏が先か卵が先かという話です。でも、卵になることを選ぶことはできないので、私は鶏になりたいです。心理学ではこれを「内発的動機づけ」と呼びます。報酬は行動の中に組み込まれています。
私の場合、私利私欲はさらに現実的な形で役割を果たしています。私は健康を維持したいので、環境に優しい食べ物を食べる方が良いと思います。場合によっては成功することもあります。私は最近、イントラトゥインに行きました。少し躊躇しながら入りましたが、興奮して帰りました。園芸センターが責任をとったようで、突然、毒を使わずに栽培された植物がいっぱいになりました。何年にもわたって個人がこの問題について口論してきた後、その洞察は浸透し、経営陣はそこから結果を導き出しました。したがって、ボトムアップの取り組みは、私たちからお金を稼ぎたい人たちに影響を与えます。
私が今でも難しいと感じているのは、自分の道徳的基準で他人を測らないことです。自分の失敗と同じくらい、それにも苦労しています。若い家族が飛行機に乗って数日間の旅行に行くとき、私はそれについて何も言いません。しかし、なぜ私たち人間は自分の行動の結果をあまり考慮しないのだろうかと疑問に思い、夜も目が覚めてしまいます。
そして、私は意志力の限られた供給源に何度も戻ってきます。何かが簡単にできるなら、私たちは難しい方法でやらない、それが私たちの仕組みです。私たちの選択が気候にとって重要であることはわかっていますが、私たちの意志の力を必要とする問題がすでに多すぎます。エーリッヒ・フロムより引用: 上からの介入は必要です。なぜなら、私たち自身ではそれを行うことができないからです。