7月14日、Frans Timmermansは次のようにツイートしました。それは、何十年もの正しい政策の後の停止です。 「私は狂ったことを読みませんが、最大の左翼野党のリーダーがまだ極端な右翼通知委員会に投稿しているのは奇妙だと思います。 x。
Groenlinks-PVDAのリーダーの観察は実際に私には正しいように見えますが、それはキャンペーンの時間でもありますが、ゲルダーランドのVVDパーティーリーダーであるMark Smitsは、同じXでTimmermansと呼ばれます。極端な左には顔があります（幼児絵文字） ‘。そして：「私に関する限り、VVDは決してGL/PVDAで作業することは決してありませんが、決してはありません。」あなたはそれらの貧しいカルパーマンが再びそれを獲得したのだろうと思いますが、感情はモーション・カティ・ピリにたどられていることが判明しました。
その後、左のウェブサイト doorbraak.eu Smitsのばかげた反応は、勇敢なCentrumlinkse Partyを「Extreme Left」として描くためのスタンディングVVDポリシーの例として引用されていると、コレクション代理店の所有者であるSmits、Webサイト、Webサイトは要約しました。記事は5日以内にオフラインにする必要があります。そうでなければ、「さらなる法的措置」が脅かされます。さらに、SMITSは「無形のダメージ」に7,500ユーロを要求します。 doorbraak.eu Webサイトが脅迫として正しく資格があるものについて心配しないと報告しました。
スミッツは、彼自身がティムマン人を極端な左と呼ぶことができると考えていますが、彼自身のコレクション代理店を彼を極端な右と呼ぶ人々に送ります。一方、後者については、彼の現在削除されているX-Pageに関する多くの証拠がありました。たとえば、SMITSは、イスラム教徒の憎しみを促進し、「イスラム化」に関する陰謀理論や気候変動の些細なものなどの陰謀理論を保護するあらゆる種類の極端な右翼のアカウントをリツイートしました。彼はまた、NOSに執着しているようであり、それは常に「偽のニュース」をオンラインで非難しています。
ソーシャルメディアでナンセンスを吹き、それについて書く人々を脅かす人は、通常のセンターパーティーでパーティーから追い出されるでしょうが、VVDの問題は、人々が忙しくなり続けることができるということです。特に州では、「古典的なリベラル」のドムレコートベースのpvv’ersは、VVDに力を持っています。 VVDのメンバーシップは、PVVがビターバレンも持っていないという事実の恵みによって存在し、FVDはまだ若いインセルだったときにまだ存在していませんでした。しかし、それらは極端であり、少しだけではありません。しかし、GL-PVDAの誰もVVDの極端な右に言及していませんが、GL-PVDAが現在VVDよりも中央に近いことが客観的に確立されています。
パーティーリーダーのディルラン・イェ・イェルゴスは、アムステルダムのルーツにもかかわらず、GL-PVDAを「Extreme Left」と呼ぶことで古典的なリベラルなボスを作りましたが、彼女はPVVを「Extreme Right」と呼ぶことは決してありませんでした。今では、これらのタイプの言語ゲームで眉毛を眉をひそめた可能性がありますが、これらの時代には重要です。私は極端な言葉を避け、正しい翼の政治家が彼らを動かしようとし、センターパーティーとして自分自身を提示できるようにしようとする場合、目標投稿を保持しようとします。
この物語の明るい場所は、VVDメンバーがどんなに愚かな権利に関係なく、明らかに極端な右と呼ばれることを好まないことです。その文脈では、彼らはもちろん、まず第一に、極端な右翼のアイデアを維持しないことを選択し、極端な右翼のプロパガンダを広めることを控えることを選択できます。彼らがその傾向を制御できない場合、それは確かにこれらの人々が極端な右に公にラベルを付けるのに役立ちます。収集機関の従業員からの愚かなメモはそれを変えません。