ワルシャワ大学とワルシャワ工科大学の教授であるPrzemysławBiecekから、Deeplで翻訳されています。
Rで7行のコードを使用して、今年の大統領選挙の結果を誤って報告した選挙委員会を見つけることは可能ですか？
私が最初に読んだとき、MińskMazowieckiの選挙委員会の議長が第2ラウンドの結果を誤って報告し、候補者の場所を交換したことを読んだとき [1]、私は自分自身に「それは不可能だ」と思った。
しかし、私の2つの考えは、これが一度起こった場合、このようなことがどれくらいの頻度で起こるかを確認することが可能ですか？
PKW Webサイトで [2]、選挙結果は、美しくフォーマットされたCSVファイルで入手できます。あなたがしなければならないのは、それらをお気に入りの統計プログラムにロードし、第2ラウンドの結果が第1ラウンドの結果と大幅に異なるコミッションがあるかどうかを確認することです。
以下のチャートは、Karol Nawrockiの投票に対するRafałTrzaskowskiに投じられた票の割合を示しています。これらの2人の候補者のみが含まれ、250票以上の票が徴収された委員会のみ（騒音が少ない）。対角線に沿ったドットは、第1ラウンドと第2ラウンドでの投票の相対的な割合が類似している委員会に対応しています。
ドットは、第2ラウンドの割合が第1ラウンドのものの反対であるコミッションに対応しています。したがって、委員会が誤って投票を逆に報告した可能性があります。
（カロル・ナウロッキーを支持して対角線の下にあるラファウ・トルザスコフスキーを支持する対角線の上）。
赤い点は、上記の記事の主題であったミスク・マゾウィエッキーの第13選挙委員会の結果に対応しています。
コメントには、投票の割合がさらに逆転した他のいくつかの委員会のリストが含まれています。詳細なデータは、PKW Webサイトにあります。
結果は簡単に再現できます。コードをオンラインで投稿しました [3]。
視覚化クラスの興味深いデータを探している場合は、全国選挙委員会のデータを検討することをお勧めします。
結論：第1ラウンドと第2ラウンドの間の不規則性の可能性は、両方の候補者を支持し、統計的に取るに足らないものであり、選挙の結果に影響を与えた可能性のある場所から数桁離れています。