乗馬学校の馬は、より多くの走り、互いにより多くの接触をしなければならない、と動物の権利活動家は考えてください。しかし、いくらですか？裁判官も知りたいと思っています。
5年前、Stichting Dier＆Rechtの従業員が、DelftとRotterdamの間のA13にある大規模な乗馬学校であるカメラに気付かれずにPrinsenstadに入りました。秘密捜査の後、法的手続きを通じて訴訟を行う財団は、NVWA規制当局に乗馬学校に介入するよう求めました。馬が出荷されたり栄養失調になったりしたからではなく、安定したものに多すぎるからです。
動物は1日の大半を数平方メートルの箱に入れており、あまり走らず、互いにほとんど接触していなかったと財団は発見し、それは秘密の録音で従業員を確認しました。
馬は口の中に少しずつスプリントを描くことができなければなりません、または後ろのライダーは、Dier＆Recht氏は言います。彼らは歩き回り、群れを形成し、ランキングと戦い、お互いにひび割れたり、ろう付けをしたりすることができなければなりません。安定した馬があまりにも多く、孤独な馬は「織ります」 – 神経質な小枝 – 、空気を吸う、箱の中の無限の円を回すか、精神的に切り替えます。
昨年、裁判官は驚くべき決定を下しました。それまで介入していなかったNVWAは、ライディングスクールの馬には十分な自由と相互接触があるという科学的洞察を実証するためにプリンスセンスタッドに戻らなければなりませんでした。何が十分だから？そして、何百匹もの馬を持っている場合、どのように整理しますか？
砂や草のストリップ
Anton（71）Duijndamと彼のいとこJordy（41）は、Prinsenstadサイトで記者を脱ぎました。ここでは、4人の兄弟と3人の中等型デュインダムが60頭の乗馬馬、40人のスポーツと品種、130人の顧客のために130人のボーダーを抱えています。プリンセンスタッドは、オランダで最大の乗馬学校と搭乗馬小屋の1つです。
叔父といとこは、彼らの前でディア＆レッチトの秘密の訪問について彼らの悔しさを守るつもりでした。彼らはレポーターに、近年どのような調整を行ったかを見せたいと思っています 死ぬ 「自由な動き」と「社会的接触」のポイント。そして、実際には、彼らに反対するのではなく、NVWAに反対するDier＆Rechtのケースのためではありません。いいえ、Prinsenstadは1968年に祖父テオが始まって以来、常に馬の福祉で忙しかったです。
多くの馬が不思議なことに、訪問が通り過ぎるときに安定したドアの上に頭を置きます。彼の鼻をレポーターの首に押し込み、酸の上にazendし、もう1つはノートブックでニブルになります。
ツアーは最初にパドックを通り過ぎます。過去2年間で、馬小屋の後ろの乗馬学校は、パドックの数を100以上にかなり拡張しました。彼らは彼らの箱で年金の顧客を借りることができます。飼い主は、自分のストリップ上の他の馬の隣で、数時間自由に動くように、弦で刈り込まれた砂または草のストリップで馬を作ることができます。現在、ほとんどすべての搭乗顧客がそのようなパドックを借りています、とジョーディは言います。それは以前でした。彼ら自身の古い、若くて負傷した馬と子馬の雌馬のために、彼らは牧草地を持っていますが、彼らはすでにそれを持っていました。
2番目の最近の調整は、乗馬馬の箱です。彼らは大きくなり、上部の隔壁が消えます。改修が終了すると、彼らはすでに半分です – すべての馬は、隣の馬の箱に頭を置いて嗅ぎ、落書きをすることができます。 Prinsenstadは、私的な馬の間のスコットランドについて顧客と協議しています。誰もがそれを待っているわけではありません、あなたの隣人があなたの高価な馬に彼の歯を入れたらどうでしょうか？
3回目の調整は、昨年、乗馬馬が別のリズムにかけられたときからでした。毎日、彼らはレッスンの外で、内側の車線の1つである「内側の箱」で2時間一緒に歩くことができます。過去には、彼らは毎日自由な動きをしていなかったので、今。
科学的に実証されています
変更は、監督者でなければならなかったからではありません。 Dier＆Rechtが執行を要求した後、NVWAは検査を行いました。結論は、プリンセンスタッドには何も維持できず、馬は健康で餌を与え、穏やかだったということでした。
財団からの異議は規制当局を拒否した。 2024年、Dier＆Lawは、監督上の問題のための最高の行政裁判所であるビジネスの控訴委員会に行きました。
驚くべきことに、裁判官動物と法律は平等です。検査報告書では、裁判官は、馬が十分な社会的接触と自由な動きを持っていたという検査官がどのように彼らの意見に至ったかを読むことができなかったでしょう。彼らはどのような基準を使用しましたか？検査は再び科学的に実証されなければなりませんでした。
最近の訪問の後、NVWAは足に立っていました。プリンセンスタッドに問題はありませんでした。馬の福祉は整っていました。今回、監督者は彼の意見では科学文献の長いリストを巻き込みました。これには、十分な自由運動と社会的接触の利点がリストされていました。
しかし、「十分」であるものについてのコンセンサスは、その中には見つかりませんでした。 1時間？二？八？馬は異なり、NVWAに相談した専門家と獣医。古い抱擁ポニーは、ホットジャンプ馬とは異なる動きのニーズを持っています、キャラクターは異なります。子馬、種牡馬、病気の馬を備えた警戒雌馬 – 彼らはすべて自分のアプローチを必要とします。
Dier＆Rechtは現在、新しい異議を検討しています。 Frederieke Schouten監督：「NVWAはチャンスを稼いでいます。その規範に入り、裁判官はそれを求めます。鶏にも明確なルールがあります。馬が必要とする科学的証拠の山があります。科学のコンセンサスは決してありません。彼女は、NVWAが例外と困難なことに多くの重点を置いていると考えています。 「下限を定義してください。例外はいつでもそうです。」ちなみに、彼女は乗馬学校での調整に満足しています。彼女もそれを失いたいと思っています。
グループハウジング
ケースの終わりは、オランダが持っている推定1,000の乗馬学校で、そしてすべての私有馬小屋に対して、馬がどのように保持されているかに大きな結果をもたらす可能性があります。乗馬馬の大部分は、ほとんどの1日の箱に入っており、時には孤立しています。馬が生命の群れでグループから連れ出され、レッスンのために、馬がグループから連れ去られるために、いくつかの乗馬学校のみがしています。プロのジャンプや馬場馬術ドライバーの中で、牧草地での怪我の恐怖はすでに素晴らしいです。多くの高価な馬は、他の馬とは決してゆるくできません。
「馬術起業家」FNRのための業界協会のHaike Blaauw監督は、Dier＆RechtとNVWAの間のセッションに行きました。被験者は非常に生きていると彼は電話で言います。
NVWAとは対照的に、貿易協会は450人のメンバーに明確な基準を課しています。 FNRもそこでチェックします。箱は、向きを変えて横になるのに十分な大きさでなければなりません。馬はお互いを見ることができ、できれば嗅ぐことができなければなりません。また、馬はライダーなしで少なくとも1日30分自由に動くことができなければなりません。そして、はい、それは本当にほとんどありません、Blaauwはすぐに認めます。
「しかし、それは始まりです。私たちは多くの起業家が馬をまったく手放さない状況から来ています。多くの人は、特にあなたが彼らをまとめるとき、それをエキサイティングに見つけます。彼らは怪我をしますか？あなたはそれを30分で引っ張ることができます。
自由な動きのためにスペースが必要であることを忘れないでください、とブラウウは言います。特に西側では、それは希少です。 「一部の乗馬学校は市の土地にあり、拡大することはできません。自分で土地を購入するのは非常に高価であり、多くの乗馬学校はすでに苦労しています」。彼は、発生した費用をリストしています：ヴォール、獣医、肥料、スタッフ、馬自体。しかし、Blaauwは、あなたが持っているスペース内で創造的になることもできます。
たとえば、UtrechtのManege ‘t Hoogtは2列の箱を破壊し、群れのための無料の噴出物で大きな馬小屋と交換しました。アムステルダムのボスにあるアムステルダムライディングスクールは、ブテンバンバーンを大きなパドックに変えました。そこで馬は少なくとも1日4時間一緒に立っています。 「私たちはその道路で教えることはできません」とオーナーのエヴァ・ソンネンは言います。 「それは難しい経済的選択です。」
彼女はその選択が避けられないと感じています。 「私たちには大きな危機があり、戦争に陥っていて、そうでないことができないということではありません。私たちは、私たちの楽しみのために生きている動物を運転しています。仕事をしていて、私たちが尋ねるすべてをする敏感な動物です。私たちはそれを説明しなければなりません。」彼女はFNRとは別に「本当にたくさん、あまりにも少なすぎます」と呼びます。
傷が付いた馬
Prinsenstadでは、彼らは部分的に調整を確信しています。個人所有者のためのパドック – はい、それは機能します。彼らは馬を決して手放さない顧客と会話を始めます。乗馬馬のオープンバルクヘッドも改善されていますが、隣に立つことができるのは不可解です。
しかし、内部コースで毎日手放してください。したがって、それは何時間も占有されていますか？アントンとジョーディ・ドゥインダムはまだ知りません。彼らは、馬の行動が大幅に改善されたとは言えません。ジョーディ：「私たちには、de ruitertjesが常に隅に乗らなければならない2つのポニーがあります。
彼らはまた、すべての馬がゆるんでいることを熱望しているわけではなく、ニーズは大きく異なることを見ています。アントン：「ほとんどは30分後に隅に静止しているか、箱に戻りたい」。彼は、プリンセンスタッドが数年でこれを行うかどうかはわかりません。当分の間、乗馬学校は私立の所有者に馬をまとめることを義務付けたくありません。 「しかし、私たちは実験しています。私たちは変化しています。そして、私たちは皆と、それについて話したいと思います。過去には、馬がスコットランドの間で縛られて立っていました。それはもはや考えられません。」
アムステルダムライディングスクールのエヴァ・ソンネンは、馬が馬小屋で不平を言っているのを見ていません。 「彼らはそれを経験するので、よく知らない馬もそうです。しかし、長い間、再び箱に入れようとします。彼女の搭乗馬もグループにいますが、それは時々足の足や咬傷をもたらすことがあります。
応答NVWA
反応において、NVWAの監督者は、研究が馬の幸福には毎日の自由な動きと社会的接触が必要であり、健康と行動の問題を防ぐことができることを研究で示していると述べています。 NVWAは、セクターカウンシルがグッドプラクティスのガイドに記録したガイドラインから逸脱していません。自由な移動と社会的接触の重要性についてのコンセンサスがありますが、そこにある方法といくらの「標準的なプロトコル」があります。 NVWAは、馬はカスタマイズが必要な場合、自分の健康、気質、および個々の好みを持つ生き物であり、したがって下限を使用していないと述べています。