ここで最も裕福な人が多くの予算を取り戻していると擁護する大勢の人々を見て、私の目は真っ赤になりました。
そしてあなたは社会を背負っていると叫びます。
食料品店、運輸、介護、その他の職業で働く低賃金労働者は、コロナ禍において社会を担っていた。彼らは早死にする以外に何も得られませんでした。
同時に、富裕層は温水ジャグジーを持っていたにもかかわらず、550億の電気補助金を受け取りました。電気補助金は代わりに一部の家主に支払われた。
かつては誰もがこの国を背負って立っていた。富と賃金の両方における不平等ははるかに低かった。働くのは理にかなっていました。それはほとんどの人にとって有益であり、福祉の大きな発展に貢献しました。それはもう当てはまりません。さて、これらは一般論であり、中流階級の中にも良い人はいます。
貧困層は現在、参入不可能な住宅市場を目の当たりにしている。中流階級はこの市場を全力で擁護するが、偽善者たちは変化を望んでいるとは言うものの、政治家に問題を提起することは決してない。偽善者ですから、黙っていた方が良いかもしれません。
貧しい人々は、富裕層が人気の株式市場を通じて魔法のように富の価値を高めているのを見ます。違いを理解するために、例を示します。
25 年間で年間リターン 10%、毎月 500 クローナの節約:
開始資本金 100,000 スウェーデンクローナ: 25 年後の最終額は 1,673,553 スウェーデンクローナになります。
開始資本金 1,000,000 スウェーデンクローナ: 25 年後の最終額は 11,424,788 スウェーデンクローナになります。
(エラーをコピーしました。ファクトチェックしてくれてありがとう) https://www.borskollen.se/ranta-pa-ranta-kalkirator
教えてください、これのどこに技術と正義があるのですか？まったく同じリターンだったとしても、金持ちは％リターンを通じてさらに金持ちになります。市場には高賃金の仕事が限られているため、より高い賃金を得ることができない低賃金の貧しい人は、なぜ価値が低いとみなされるべきなのか説明してください。彼らが同じ発展を遂げることは絶対に不可能です。
考え方の間違い #2: 学歴があるからといって、もっと高い給料を稼ぐべきだと考えている。これはイデオロギーであり、客観的で普遍的な真実ではありません。
間違いその 3: 何を生産するかだけでなく、コストも重要です。犯罪者が社会にどれだけの損害を与えるか知っていますか？何百万もの。もし献身的なサッカーコーチが 25 人の若者を犯罪から遠ざけることができたとしたら、それはあなたが中流階級の仕事を通じて貢献できるものとは比べものにならない価値創造の取り組みです。問題は、この人が自由時間を犠牲にし、その対価として給料を受け取らないことです。私たちは労働市場での仕事にのみ報酬を与えます。不思議ですね。
富がもっと平等に分配されたら、医療、犯罪、その他のことにどれだけのお金が節約できるか知っていますか?どの調査報告も、低所得がいかに多くの問題のリスクを高め、中流階級がそれに対処しなければならないと訴えているかを示しています。悪循環を生み出しているのではないかと考えたことはありますか?
これがまさにスウェーデンが成功した理由です。私たちの非営利への取り組みです。協会や政党への参加が減少していることがわかります。なぜ？その理由の一つは、時間＝お金であり、重要なのは自分の財産であるという個人主義社会です。
民主主義は右派からも左派からも挑戦を受けています。誰が一番稼いでいるかということに全員が注目して競争すると、私たちはより利己的になってしまいます。非営利への取り組みがこれほど強かったのは、まさに平等のためでした。
最富裕層は減税を受けるべきだと擁護し、社会を背負って立っているのは、教育を受けたからといって賢くなるわけではないことの証明にほかなりません。
TLDR;コロナ禍では、低賃金労働者が社会の負担の大部分を無報酬で負担する一方、富裕層は多額の税制優遇や電力補助金を受け取った。歴史的に不平等は減少し、仕事はよりやりがいのあるものになりました。現在、住宅市場は貧しい人々にとって困難であり、経済格差も大きい。教育を受けても高給が保証されるわけではありませんし、重要な社会貢献が常に認められたり報われたりするとは限りません。より平等な社会は医療費と犯罪コストを削減するだろうが、個人主義と不平等の増大は民主主義と非営利の関与を脅かしている。