そこで、好奇心からいくつかの VAA (投票アドバイス アプリケーション) を試してみました。 誰に投票すればいいのか分からない、知りたい、興味があるという人のために、以下に考察します。
追伸：私は専門家ではありませんが、政党やその立場を知らない人も多いので、役に立つと思います。 この考察は主に私の立場、どの政党に投票した/投票するか、そしてどの政党が支持者であるかに基づいています。 "アドバイス" これらのサイトの。 順番に並べていきます "投票する" 個人的。
ユートレンド
YouTrend がさまざまな新聞/サイトと協力して作成したものがいくつか (少なくとも 2 つ) あります。 質問は同じで結果は同じ（最も近い当事者と最も遠い当事者）ですが、詳細は "アクセサリー" は異なります（Sky TG24 では、 "部族"、コリエレの値）。
今日
質問はほとんどありませんが、2 つのフェーズに分かれています。最初にエリアを定義し、次に必要に応じて、さらに 5 つの質問をしてエリア内のどの当事者を特定します。 その点では興味深いですが、それ以外はかなり標準的ですが、比較的信頼できます。
ウィルメディア
かなり標準的です。 質問も結果も、そしてその提示の仕方も、悪名も賞賛もなし。 他のものと比較して、テーマに少し焦点を当てています "若い"。 もっとひどいことを見つけましたが、本当に労力はかかりません。
EU&I
ほとんど "制度的な" (欧州大学研究所のロバート・シューマン高等研究センターによって作成され、EU との共同資金提供を受けています)。
さまざまなトピックに関する 30 の質問。 結果は、締約国 (イタリアですが、すべての EU 諸国およびヨーロッパの締約国に設定することもできます)、地図 (軸は欧州統合/国家自治、および左/右)、および選択した特定の値とパーセンテージで対応します。
イタリアのパーティーではかなり正確ですが、ドイツに設定してみましたが、何も加算されませんでした。
初心者のための投票
欧州緑の党によって創設され、党派色が濃いため、これを党探しの試練と呼ぶことができるかどうかは疑問だ。 質問は非常に配列されており、ばかげた限界を超えて提起されています。 アンケートやテストをやってはいけないという教訓。 目的は明らかに結果を出すこと "あなたの価値観に最も近い政党は [inserisci partito Verde del tuo Paese]"。
いくつかの例：
逆説的ですが、質問の仕方に影響されないように管理している人にとっては、結果は前回よりもさらに正確であるため、これは最悪ではありません。
ISideWith
インターフェース "古い" しかし、テストを受けると、期待が高まります。多くのトピックに関する多くの質問があり、次のような指標があります。 "重要性"、詳細で多くのオプションがあります。 パラダイス、すべてが完璧。
次に、最も近い政党の結果があります。文字通り、私の理想とは反対であるため、決して投票できない政党のリストです。
絶対にお勧めしません。
結論
これらは、私が見つけて試したテストについての私の簡単な考えです。
私が最も優れているのは YouTrend のもの (Sky TG24 と Corriere の両方) だと思います。他に許容できると考えるのは Today、Will、EU&I のものです。後者には若干の留保があります。