これは「行政手続き」だったが、マスク氏と元CEOは法廷に出廷しておらず、捜査にも協力していない。
つい数日前、マスク氏はツイッターを買収する前にツイッターの価値を少なくとも1億5千万ドル操作（引き下げ）しようとしたとして、罰金150万円を払ってSECと和解した（ボットに関する話をしたり、ユーザー数を減らしたりなど）。
現在、Xは偽情報とAIに関するシステミックリスクを伴うEUデジタルサービス法（DSA）違反で告発されている。
ヨーロッパでは「法学」となる可能性があるため、これは重要な訴訟であり、イタリアではすでに同様の捜査が行われている。
政治的議論に影響を与えるためのアルゴリズム操作、ディープフェイクヌード、偽情報など、さまざまな告発がある。
この告発は深刻であり、プラットフォームの機能の根幹に関わるものである。 この調査は、2025 年初めに提出された苦情に端を発しています。 フランスの副官による エリック・ボトレル そして推定に焦点を当てます アルゴリズム操作 フランスの政治論争に影響を与えるためにXによって運営されている。捜査関係者によると、このプラットフォームは特定の政治的言説を有利にするためにコンテンツの可視性を変更し、 偽情報キャンペーンを拡大する。
しかし、正面はこれだけではありません。捜査の中心となるのは、 グロク、マスクの xAI 会社によって開発され、X エコシステム内に統合されたチャットボットです。フランス当局は、このシステムが以下のような違法コンテンツの作成と配布に使用されたのではないかと疑っている。 ホロコースト否定論 ディープフェイクポルノ画像 関係者の同意を得ずに作成されたもの。
告発によれば、場合によっては、これらも作成されました。 未成年者への性的虐待に類似した人工的に作成された資料 人工知能を通じて。マスク氏は知っていながら何もしなかったのか？
これはこの問題全体の中で最もデリケートな点だ。それは単に編集上の責任やコンテンツのモデレーションが不十分であるという問題ではなく、ある問題の可能性についても問題です。 犯罪物の制作と配布に対する意識的な寛容。
欧州の検察当局は実際に検討を始めている プラットフォーム もはや中立的な仲介者としてではなく、 刑事責任を問われる可能性のある対象者 彼らのテクノロジーツールが重大な犯罪を促進する場合、またはリスクを認識しているにもかかわらず介入しない場合。この意味で、フランスは広範囲にわたる判例を構築しようとしている。犯罪捜査への移行は次のことを示唆している 当局は、会社経営側に直接責任があると仮定するのに十分な要素があると信じている。これは、大規模なデジタル プラットフォームに対してこれまで採用されてきた従来のアプローチよりもはるかに積極的なアプローチです。
フランスからイタリア、そしてヨーロッパの他の地域に至るまで、
しかし、この話はフランスとアメリカの間の外交対立をはるかに超えています。 イタリアではアグコムが同様の選挙前リスクがないかX社を監視している、 その間 欧州連合はラマチャットボットのメタAIに対する調査を拡大する可能性がある WhatsApp/Instagram に統合されており、欧州選挙中に政治的プロパガンダと非同意のディープフェイクを増幅させた疑いがある。