ガブナ・サミビーがLKABとの協力を打ち切り、キルナでのレアアース金属の採掘にノーを突きつけたというニュースを読んだところだ。もちろんデリケートな問題ではありますが、私はある懸念を感じずにはいられません。
スウェーデンが環境への移行を主導しているという話がたくさんあります。私たちは電池と風力発電を建設し、化石燃料を段階的に廃止します。しかし、新しい技術には土壌中に存在することがわかっている金属が必要です。新しい鉱山の開発を絶えず止めているとしたら、ますます高速化する世界でどうやって競争力を維持できるのだろうかと疑問に思います。
国内で難しい決断をする勇気がないという理由だけで、人権に関して疑問のある国（中国、コンゴ）からの輸入に依存するようになるのは合理的でしょうか？私たちには、自らの資源を活用して世界の気候変動に貢献しながら、雇用を創出し福祉を確保するチャンスがあります。
ペル・ガイジャーの発見は、スウェーデンが北海でまったく新しい油田を発見するようなものです。現在、EUはレアアース金属のほぼ99％を中国から輸入している。この単一の資源により、完全な依存を打破し、ヨーロッパをより自給自足できるようになる可能性があります。
トナカイの飼育が影響を受けていることは敬意を表しますが、問題は影響を受けないでいられるかどうかです。開発の外に立つことのリスクは、私たちの経済にとっても、気候変動目標を達成する可能性にとっても、非常に大きく感じられます。
どう思いますか？