メディアをMEPの代表者にとって本当に評判の良い脅威と結びつける方がはるかに効果的だと思います。
私たちは、すべての（しかし政治家ではない！）市民の大規模な追跡のために、ロシアの大衆追跡インフラストラクチャを構築したいですか？全体主義インフラストラクチャはここにあり、ホイールの問題だけです。または、敵対的な州のどれが最初にこれら（特別に不安定な！）データに登場するか。
- 15min.lt – [news@15min.lt]（Mailto：news@15min.lt））
- デルフィ – [redakcija@delfi.lt]（Mailto：redakcija@delfi.lt））
- LRT – [info@lrt.lt]（Mailto：info@lrt.lt））
たとえば（私はツールで生成しました、あまり怒ってはいけません – 私は短い作業休憩しかありません）：
ジャーナリストの提案：EUは、ロシアがすでにその前に使用している監視インフラストラクチャを開発しています
市民
親愛なる編集者/ジャーナリスト、
私は最近、提案されたEUチャットコントロールを彼のEPメンバーに申請したリトアニア市民として執筆しています" 規制。
乱流のパラドックスを発見しました：
リトアニアはロシアに対する防衛のために武装していますが、EUはクレムリンが現在市民に対して使用しているのと同じデジタル制御インフラストラクチャを開発しています。
ロシアの例（BBCレポート、2025年9月6日）：
ロシアはマックスを強制し始めたばかりです" – 状態 – コントロールされたガジェット：
- 9月1日からすべてのデバイスにインストールする必要があります。
- データを当局に送信する（セキュリティサービス）
- WhatsAppとTelegramを変更しました（コールの制限）
- 中国の ‘wechatによって作成されました" モデル（コントロール +トラッキング）
- 唯一の「信頼性」として使用されます" コミュニケーションの手段
チャットコントロールです" 同じインフラストラクチャを作成します。
- プライベートコミュニケーションの大量スキャン
- 暗号化の影響（「後部ドア」"））
- 集中監視システム
- 違いは1つだけです。政治家は「専門的な秘密」の例外を取得します" ルール
正当な機密性のニーズを持つ他の職業は削除されません。
- 医師（患者データ） – 監視されます
- 弁護士（弁護士クライアントの特権） – 監視されます
- ジャーナリスト（ソース保護） – 監視されます
- 心理学者（治療の機密性） – 監視されます
政治家のみがプライバシーを受け取ります。
誰もが提起すべき質問：
ロシアの防衛がロシアの口実である場合、それが起こった場合、私たちは何を防御しますか？私たちと彼らのシステムの違いは何ですか？
医師が保護に十分でない場合、なぜ政治家は十分なのですか？
ジャーナリストの情報源が脆弱であるが、政治家の会話がそうでない場合、民主主義またはエリートの特権とは何ですか？
全体主義的監視インフラストラクチャはすでに構築されています。あなたがしなければならないのは質問です – 誰がそれを支配するでしょう：現在の政府、将来の政府、または敵対的な国家を最初にハッキングすることは？
これを明らかにするもの：
„チャットコントロール" 子どもの保護はありません（政治家も犯罪者になることができます）。これは国家安全保障に関するものではありません（暗号化の弱体化はロシアのハッカーに役立ちます）。これは、2つのステップ社会のインフラストラクチャの開発です。市民の観察、支配者のプライバシーです。
ロシアにはすでに最大があります"; EUは、同じように動作するシステムを作成します。