一言で言えば、政府は少し前に変化していました。空気の質を向上させる計画、地域の支出料金が下落し、資金の移転なしになりました。
したがって、Lombardy、Veneto、Piedmontは、このことを修正するか、その実現のためにより多くの資金を提供するために政府と衝突しています。
国家幹部の計画 "各尺度の実施が委ねられている中央、地域、および地方の管理を特定します" 大気汚染の封じ込めのため。北の知事に消化不能になることは、まさにこのアプローチ、またはより良いことに、介入の実施に関連する責任が拒否され、分割された方法です。実際、計画はそれを予見しています 地域には、大気質を改善するための措置の責任があります "普通"、この責任は国家によるものですが "相補的"。後者は、地域で採用された計画が効果的であることが証明されていない場合、介入してイニシアチブの負担を引き受けることができます。
設定 – これが北の知事の不満の2番目の理由です – 地域政権が利用できるリソースの増加を伴わない。ここから、誤ってまたは理由、控訴の理由：政府 – これはパダノ盆地の大統領の感情です – 資金の移転の観点から適切にサポートすることなく、地域の大気質を改善する負担をダウンロードする。それだけでは不十分だった、彼はそれを指摘することができる これまでの環境は、州の特権を持っている人々の間で依然として該当する問題です。
おそらくそれが覚えているように、欧州司法裁判所の判決は、20020年には、我が国の国に対して発行されていました。コミュニティ機関によると、イタリアはここから観察しなかっただろうという文 2024年に開かれた新しい侵害手順。