それは私だけでしょうか、それとも他の多くの人も同じように考えているのでしょうか。

それで、重い悲劇として、若い男性が若い家族を残して亡くなりました。

実績のあるアスリート、つまり損失はさらに大きいことを意味しますが、私の意見では、レンガ職人、電気技師、便利屋が亡くなっても、それほど悲劇ではないことを暗示しているため、これはすでにメディア側の道徳的に非常に疑わしいものです。 ..

しかし、私が非常に、本当に非常に腹立たしいのは、このことを引き起こしたおそらく非常識なスピードでの運転について、もし彼がもう救われない場合、できれば他の人に警告するためのメモが1つも存在しないことです。それは二度と起こらないでしょう…

無数の意志に疑いの余地はない "動的" ドライバー "厳格なルールを嫌う"、(クロアチアのある自動車会社が速すぎる小型車を宣伝しているように)今日も以前と同じように継続すること、そしてとりわけ、このような教訓は公共の場では積極的に避けられているため、この重大な悲劇は誰にとっても教訓にはならないだろうということ。

この種のジャーナリズムの背後にはどのような道徳や価値観があるのでしょうか?それは単に読者層に迎合し、道徳的義務を果たすことを避けているだけなのか、シリーズを信じているターボフォーク視聴者への非咎めなしの路線なのか? "猛烈な勢いで" 遵守すべき標準的な行動規範を提供しますか?私たちのメディアがポール・ウォーカーが殺されたと報道したかどうかさえ分からない

Share.