数週間前、24h の記事の下部に小さな UI アイコンがあることに気づきました。これはメディアが記事が GUI を使用して作成されたかどうかを知らせるために使用されます。今日読みました 関係ない記事 そして潜在的なエラーに気づきました:
ASでは、プリモシュ・ログリッチ氏が次のことを強調した。 競技史上最も成功した自転車選手。今年はラ・ブエルタでの優勝を含む57日間戦い、4勝（2019年、2020年、2021年、2024年）を果たした唯一の選手となった。
彼は私たちのものであり、私たちは神よりも彼を愛していますが、4回の勝利を収めているのはログラだけではありません。ロベルト・ヘラスも同じ番号だ。後者は一時的に4度目の勝利（2005年）を失ったが、裁判所の判決後、多額の賠償金とともに勝利を取り戻した。
AS Cycling ima glede tega あなたの意見:
エラスはEPO検査で陽性反応が出たため2005年のブエルタから失格となったが、スペインの裁判官から正式な誤りとして返還された。もちろん、打撃は尊重されなければならないが、汚点のせいでログリッチとヘラスを比較することはできない。
そのため、彼らはログリッチとヘラスの平等を認めていないが、これは彼らの編集上の決定であり、重要でもありません。いずれにせよ、ログラが4勝している唯一の選手であるという事実について話しているのであれば、ヘラスも同じ数字を持っており、ログリッチの主観的なチャンピオンシップを守っていることは注目に値します。
それで、この記事の中で AI は何をしていたのでしょうか?おそらく元の記事を要約するために使用したのでしょうか？記事の情報が真実かどうか誰も確認していない理由もそこにあるのかもしれない。
しかし、それはどれも本当の問題ではありません。問題は、24ur が AI の使用に関する情報を、すべての記事で同じボタンの背後に隠していることです。記事の下部にあるソフト ボタンをクリックすることによってのみ、ユーザーは記事のヘッダーに明確に表示される情報を受け取ることができます。
もちろん、選択肢 B は AI を使用するが、AI についてはどこにも言及しないというものであり、これは間違いなく起こっています。つまり、すべてのメディアが遵守すべき統一された AI 記事ラベル付けシステムが必要です。そうでなければ、それは私たちの日々のメディア食生活に忍び込む可能性のある偽情報の別のベクトルにすぎません。