私は米国出身で、娯楽目的で YouTube でよく、修正第 1 条の監査/撮影に関する公共ビデオを見ています。これらのビデオを見たことがない場合、これは基本的に、公共の場所や、政府サービスの建物を含む一般に公開されているエリアの内外を撮影する人物または「監査人」のビデオです。法律上、課税を通じて公的財産となっている場所です。市役所、図書館、裁判所、郵便局、警察署などの場所です。また、公務員/警察官、つまり「公務員」が職務を遂行する様子を撮影し、彼らがどのように反応するか、または人々の権利を「尊重」するかを確認します。
時々、これらの監査人やビデオを撮影する人々は、民間の銀行や民間のショッピングエリア/店舗の外で撮影することもあります。窓や入り口に向かって撮影します。ただし、歩道などの公共のスペースから撮影します。このテキスト本文の下にいくつかの例を挙げました。これらのタイプのビデオはいたずらとはみなされません。
撮影者に対する人々（政府職員、警察、一般市民）の反応は、対立的、イライラ、怒りであることが多いです。さらに極端なケースでは、撮影者が暴行を受けることもあります。あるいは、警察が身分証明書の提示を強要したり、逮捕すると脅したりして、訴訟に発展することもあります。
さて、私はこれらの監査人が常に正常で、敬意を払い、社会的に受け入れられる行動をとっているとは必ずしも思っていません。また、YouTube で拡散したことで否定的な反応を引き出すために、意図的に人々に不快感を与えようとしているという議論があることにも異論はありません。しかし、それはまた、撮影する法的権利を正常化するためのポイントでもあります。さらに、それは完全に合法であり、憲法および裁判所によって修正第 1 条 / 報道の自由の活動とみなされているという彼らの意見は正しいです。
確かに、私は、必ずしもそれほど深刻になる必要のないことで大衆がパニックに陥る様子を、こうした動画で見るのは非常に面白いと思う。そして多くの場合、公共の場での撮影に関する法律について人々が非常に誤った情報を得ているのを見ることで、彼らは「教育」を受ける。しかし、もっと深刻なことに、アメリカの警察や警察文化が、完全に合法的な行動や振る舞いに対して威嚇したり不当な権威を主張したりしようとしたときに、実際に責任を問われることもある。
ノルウェーに関して、これらのビデオのような公共の建物や政府機関の施設内での撮影に関する法律がどのようなものか知りたいです。米国と比べて法律はどうなっているのでしょうか、あるいはどの程度制限が厳しいのでしょうか。また、平均的なノルウェー人、警察、政府職員は、これらのビデオのような行為に対してどのように反応すると思いますか。
私自身はこのようなことはしませんし、平均的なノルウェー人もそうしないと思います (実際に必要もありません)。しかし、この点でノルウェー社会がどうなっているのか興味があります。このトピックに関する意見を読むのは非常に興味深いです。
例:
ロングアイランド監査（通常は政府庁舎での映画）
https://youtu.be/AsxNf54ep1Q?si=4-aXsDCPA8tOH6j4
https://youtu.be/EiFCR414G7c?si=3wW2Qh4Wy-sTGSQI
ベイエリアトランスペアレンシー（警察施設の外で撮影されることが多い）
https://youtu.be/-3dBku_k02M?si=n80gKlnM-7raJvJQ
アマガンセット プレス (通常はショッピング エリアや店舗/レストランを撮影)
https://youtu.be/3gag-fiprdc?si=-6brSU0xbZqMcRG3
KULTニュース（銀行の外で映画を上映することが多い）
https://youtu.be/HxCpRb0E2C4?si=ebiBqS1CzpoCL-r7
トゥー・アプリー（彼は主に公共の場での撮影やいたずらをしていますが、本質的には監査人のパロディも行っています）
https://youtu.be/ozNiI0lHXwg?si=PEBdfvggMpiapHb6
監査を監査する 警察とのやり取りや一般的な監査の合法性について分析する良いチャンネルもあります。