いわゆるツリーファームの設立に関する草案は、森林伐採または荒廃地域からの原材料を使用して作られた製品の欧州市場での販売を禁止するEUの規制に抵触していた。規制では、荒廃とは、特に、自然に成長し始めた森林がプランテーションに置き換わる状況として説明されています。エストニアでは、このようなプランテーションの設立は規制上直接的には禁止されていないが、そのような地域で栽培された木材から作られた製品を販売することは禁止されており、業界の観点からはプランテーションの設立は無意味である。
さらに、この草案は、ベラルーシの種子からドイツで栽培されたものの、森林法の意味ではベラルーシ原産である苗木の使用を許可しようとしました。起源が遠すぎる森林植物をエストニアの自然に大量に投げ込むと、私たちの木の遺伝子プールが危険にさらされ、病気のリスクが高まり、エストニア生命科学大学の研究結果によると、まっすぐな丸太の木ではなく茂みが生える可能性があります。
自然保護活動家らが法案の違法部分は特定の林業ロビーに基づいていると主張し、自然保護協会はソーシャルメディア上で法案の作成を主導した森林局長の解任を要求した。当局は草案で計画されている森林の代わりに植林地を設立することが法律に違反していることを認めたが、自然保護協会の上告は拒否した。