そうですね、責任を回避する最善の方法は、自分自身を被害者にすることのようです。全く違うものになります。
それについてどう思いますか？純粋なメディアによるリンチ。
編集: 間違って書きました。もちろん、彼女は共同所有者ではありませんが、病院用に非常に高価な CT スキャナーが調達されたときにラッパーのエゴが監査委員会のメンバーであったのと同じように、彼女は Voderady 社の所有物である会社の監査委員会のメンバーです。 https://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=557154&SID=2&P=0）。重要なことは、それが明らかに彼女の父親の仕事である場合（非常に論理的に彼女はその後利益を得ている）、彼女のスピーチや声明が彼女の人柄にも注目を集めたことです。
edit2: 基本的に、彼女は優れたインフルエンサーです。なぜなら、彼女の発言によってこの泥棒をメディアに適切にPRしたからです。彼女への攻撃は不当であり、彼女は自分の役割を果たしたのであり、責任は父親にある。議論では個人的な侮辱を避けるようにしましょう。