"確かに、全体的に見て、最初のシルビオ・ベルルスコーニ氏や当時の他の保守派指導者らの執拗な反税発言を考慮すると、中道右派政権時代には、国内総生産（ＧＤＰ）に対する税額を測る指標である税金や財政圧力の大幅な削減は一度もなかった。"
"しかし、価値観や政治論争のレベルで区別が明確で顕著であるように見えるとしても、実際には中道右派と中道左派の行動においてこれほど明確な違いはかつてなかった。"
"メローニ政権、つまり中道右派政権の誕生で、圧力は再び高まっている。メローニ氏は野党時代、税負担の軽減を自身のアイデンティティの一つとし、憲法上の上限を40％に導入することまで提案していた。 3年間の政権発足後、税負担は41.7％から42.8％に増加した。"
私の印象では、この国の社会経済モデルに関する実質的な超党派の合意が、政治に対する無関心がますます高まっている理由として過小評価されているのではないか、ということです。有権者は次のことを求めています。 "とにかく何も変わらないのになぜ投票するのでしょうか？右派は私の税金を下げないし、左派は私の生活保護を上げない。" すべてのイタリア政治は、最初はベルルスコーニという人物をめぐる不毛な議論に還元され、次に一般的な議論に還元された。 "ポピュリズム" M5S の出現により、現在は文化戦争論争が巻き起こっています。どう思いますか？